Undersøkelsene stemte: Simple Lógica (stemmer) og IMOP (seter) var best

Til tross for de store vanskelighetene som fremveksten av et nytt parti innebar, meningsmålingene har vært ganske nøyaktige i denne anledning. De feil i stemmeprosent tilskrevet de fem store partiene har vært relativt liten. I seter, hvis beregning var enda vanskeligere, florerer det gjennomsnittlige avvik på mindre enn ti per parti. Ingenting å gjøre med katastrofen vi opplevde ved forrige valg, i juni 2016, der nesten alle meningsmålere fikk avvik større enn 2,25 % av stemmene per (stort) parti.

På denne anledningen, praktisk talt alle instituttene har fått den endelige rekkefølgen på de fem store spillene riktig, både i stemmer og mandater, og de har finpusset mye mer, til tross for hvor omstridt tredjeplassen var, a priori. De største avvikene observeres, logisk, i kalibreringen av Vox, og i PSOE, som har fått en ekstra stemmestrøm som er vanskelig å måle på forhånd.

Kampanjens siste uke og debattene feiret De hjalp ikke med å avklare ting, men heller for å komplisere dem enda mer, og dette har blitt bemerket i de endelige meningsmålingene, som ikke forbedret, med noen unntak, suksessene til meningsmålingene publisert en uke før.

IMOP INSIGHTS (El Confidencial) leder klassifiseringen av meningsmålere etter seter, med en veldig god tilnærming på 5 seter per kamp. Den stramme prognosen er tydelig i det faktum at den siste uken ikke hjalp dette selskapet med å forbedre estimatet, snarere tvert imot. Faktisk var det den verste blant de som publiserte data samme dag den 28. Verre innenfor rimelighetens grenser.

På den annen side har det i stemmeprosent vært noen rett og slett et spektakulært resultat, som det er tilfelle Enkel logikk, hvis undersøkelse ble publisert to og en halv uke før valget. Det er synd at han ikke estimerte antall seter slik at vi nå kunne verifisere graden av suksess på det andre aspektet. Resultater på mindre enn 2 % feil florerer, og bare den øverste posisjonen kan klassifiseres, uten palliativer, som "dårlig". Alle andre meningsmålere "godkjenner". GAD3, med middelmådige resultater i slutten av kampanjen, klarte å forbedre seg mer i den som ble publisert på valgdagen. IMOP inntar nok en gang ledende posisjoner i de tidligere målingene, men ligger sist på valgdagen, noe som gjør det klart hvor nære (og riktige) de alle har vært med hensyn til hverandre.

Som CIS-estimat, er i suksessrekken som kjennetegner disse valgene, med drøyt 1 % avvik for de fem store partiene. Uten tvil, etter å ha laget et tilstrekkelig "kjøkken" for denne anledningen, forlate kriterier som han brukte tidligere måneder, har hjulpet ham mye. I alle fall er det rett å erkjenne det.

Vi inkluderer også panelene våre i klassifiseringen, selv om de ikke er en undersøkelse i streng forstand, for å legge til rette for åpenhet. Vi er fornøyde, med rimelige resultater, takket være de tusenvis av spørreskjemaene vi mottok og som har hjulpet oss med å forbedre resultatene. Vi har kalibrerte Ciudadanos-data veldig bra og Unidas Podemos, og de av Folkepartiet rimelig godt. Den eldste feil har skjedd i vårt estimat av Vox, som vi har overskredet (akkurat som vi kom noe til kort i Andalusia), og med PSOE.

Modellen vår fungerer, men vi er samtidig klar over at dens styrke ligger nettopp i det Vi kan forbedre dine svakheter ytterligere, valg etter valg, gjennom kontinuerlig dataoppsamling og permanent forbedring. Vi er sikre på at vi vil stole på din støtte som før. Takket være deg har vi kommet så langt.

Om et par dager vil vi inkludere dataene fra disse valget i den generelle klassifiseringen av meningsmålere, inkludert de nye korreksjonskoeffisientene som vi vil bruke på gjennomsnittet av meningsmålingene, og vi vil publisere dem her.

Konklusjon: den generelle balansen i meningsmålingene i disse valget Det har vært veldig positivt, Den har vist seg effektiv til å oppdage trender og har hatt en god gjennomsnittlig nøyaktighet. Valget 26. mai blir en ny test, og 27. vil vi som alltid her analysere korrespondansen, eller ikke, mellom undersøkelsene som publiseres og virkeligheten.