Oppdatering av "surveyometer": CIS faller til siste plass

Det er vanskelig å klassifisere graden av suksess til meningsmålerne, fordi ikke alle er til stede i alle valgkamper, og det er like mange klassifiseringskriterier som det er mennesker. 

Etter det andalusiske valget har vi kommet oss i gang og Vi har oppdatert den siste klassifiseringen, vårt "surveyometer", som fortsatt var gjeldende siden begynnelsen av 2018. Vi vektet mer de siste valgoppleggene og de generelle mer enn de regionale. De siste undersøkelsene publisert innenfor lovperioden er tatt i betraktning, ikke etterfølgende sporing, selv om forbudet mot å publisere dem virker absurd for oss. På denne måten prøver vi å sikre at alle meningsmålere får lik behandling så mye som mulig.

Endringene som ble produsert etter det andalusiske valget er synlige, og for å markere noe, må det bemerkes at GAD3 skiller seg enda mer ut som best, og CIS, tvert imot, synker til siste plass blant meningsmålerne som har vært til stede i alle valgprosesser siden stortingsvalget i 2015.

Generelt mister alle de som har presentert data for det andalusiske valget verdi, som en konsekvens av utseendet til en "svart svane" som de ikke har forutsett tilstrekkelig. Ved neste valg vil vi sjekke om de allerede har vært i stand til å kalibrere den riktig.