Electomanía es un sitio de debate político. Aquí se discute de partidos, de encuestas y de gobiernos, y se discute fuerte. Eso no es un problema que tengamos que contener: es lo que hace que esto valga la pena. Estas normas existen para lo contrario de lo que suele pensarse. No están para limar el debate, sino para que el debate sea posible: para que nadie se marche porque le han insultado y para que los hilos no se llenen de basura. Son pocas y son estrechas a propósito.

Nuestro criterio: ante la duda, se publica

Un comentario solo se retiene cuando incumple una norma de forma inequívoca. Si hay margen de interpretación, se publica. Que quede claro qué no moderamos nunca:

• La dureza. Podéis decir que un gobierno es corrupto, que un político miente, que una gestión es un desastre o que un dirigente es un incompetente. Los juicios políticos se publican, gusten o no.
• El desacuerdo con Electomanía. Podéis decir que nuestra cocina os parece sesgada, que no os fiáis del ElectoPanel o que nos hemos equivocado. Respetamos vuestra libertad de expresión, siempre que sea educadamente.
• Estar fuera de tema. Si en un hilo sobre Andalucía queréis hablar de las elecciones austriacas, adelante.
• Las faltas, las mayúsculas, los emojis o la brevedad. Un «pues yo no me lo creo» es una opinión perfectamente válida.
• El idioma. Podéis comentar en castellano, catalán, gallego, euskera, valenciano, asturiano o en cualquier otra lengua.
• Enlazar fuentes. Un enlace a un estudio, una noticia o una captura de una encuesta no se considerará spam: enriquece un hilo.

Lo que sí retenemos

1. Amenazas y contenido delictivo

Amenazar a alguien, llamar a la violencia contra una persona o un grupo, justificar un atentado, o publicar el teléfono, la dirección o el centro de trabajo de un particular. Las frases hechas no cuentan: «habría que fusilarlos a todos» es una hipérbole de toda la vida y se publica.

2. Discriminación

Atribuir cualidades negativas a alguien por su raza, origen, sexo, orientación sexual, identidad de género, religión o discapacidad. Criticar a un gobierno, a una institución, a una ideología o a los votantes de un partido no entra aquí. «El Gobierno de Marruecos instrumentaliza la frontera» se publica; «los marroquíes son todos delincuentes» no.

3. Insultos personales

La línea está en la diferencia entre decir algo de alguien y degradar a alguien. Llamar a un político corrupto, mentiroso, incompetente, vendido o demagogo es un juicio sobre su conducta: se publica. Llamarle hijo de puta, subnormal, rata, escoria o zorra no dice nada de él, solo lo degrada: se retiene. Y da igual que vaya tachado, espaciado o con números en lugar de letras. Esto vale igual para los políticos que para el resto de comentaristas. De hecho, sobre todo para el resto de comentaristas. Los tacos que no van dirigidos a nadie —«menuda mierda de ley», «a ver si de una puta vez»— no son insultos. Son formas de hablar.

4. Spam

Comentarios que existen para colocar un enlace comercial. Insistimos: enlazar una fuente para apoyar lo que decís nunca es spam, aunque sean varios enlaces.

5. Comentarios ininteligibles

Texto aleatorio, teclas al azar, contenido sin sentido reconocible. Un comentario breve, coloquial o críptico dentro de un hilo no entra aquí.

6. Acusaciones falsas contra Electomanía

Aquí conviene ser precisos, porque es la norma que más se malinterpreta. Podéis decir que nuestras encuestas están cocinadas, que siempre beneficiamos a los mismos, que no os fiáis de nuestro panel, que nuestra metodología es mala o que nos hemos equivocado. Todo eso son opiniones sobre nuestro trabajo y las publicamos. No podéis afirmar como hecho cosas que no han pasado: que nos paga un partido, que un partido nos ha encargado una encuesta, que falseamos los datos a propósito, que copiamos encuestas ajenas o que alguien del equipo cobra de alguien. Eso no es opinión, es atribuirnos hechos concretos y falsos, y va también para las personas del equipo. La diferencia es sencilla: «esto huele raro» es lo que pensáis; «os paga X» es algo que afirmáis que ha ocurrido.

Cómo funciona la moderación

Los comentarios se revisan de forma automática antes de publicarse. El sistema no es infalible: retiene cosas que no debería y, alguna vez, deja pasar cosas que sí. Cuando dudamos, publicamos. La moderación se aplica al comentario, no a la persona. Tener comentarios retenidos antes no hace que los siguientes se lean con peor cara.

Si te han retenido un comentario

Escríbenos a [email protected] y lo revisamos. Cuando se nos señala un error lo corregimos, y esa información nos sirve para ajustar el sistema: buena parte de las mejoras de estas normas ha salido de quejas de lectores. Estas normas se quedan cortas a propósito. Preferimos que se cuele algún comentario desagradable a que se caiga uno legítimo. Si os parece que no lo estamos cumpliendo, decidlo: es exactamente el tipo de crítica que estas normas protegen.