ਮੁਸੀਬਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਨਾਗਰਿਕ

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ 2016 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਦੂ ਕਰਕੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਪੂਰੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਗਿਆ। ਬਸੰਤ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਤਜਵੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੁਨਰਜਨਮ, ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨੇਤਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੱਲਵਾਨ ਸੀ। ਨਾ ਹੀ ਮਾਰੀਆਨੋ, ਨਾ ਪੇਡਰੋ, ਨਾ ਪਾਬਲੋ, ਨਾ ਹੀ ਅਲਬਰਟੋ: ਅਲਬਰਟ। ਨਾਗਰਿਕ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ, ਬੋਰਡ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਫ਼ਰਤ. ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਠੋਸ ਸਥਿਤੀ ਸੀ। ਨਵੀਂ ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਲੜਦੀ ਹੈ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਯੋਗ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਪਰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਪੋਡੇਮੋਸ.

ਮੈਟਰੋਸਕੋਪੀ, ਨਵੰਬਰ 2015।

ਪਾਰਟੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਨ। ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਸੀ। ਅੰਤਮ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਹੋਇਆ?

ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਸੰਬਰ 2015 'ਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ। ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ:

ਵਿਚ ਮਿਊਂਸਪਲ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਚੋਣਾਂ ਮਈ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸੀ ਗੰਭੀਰ ਚੇਤਾਵਨੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਿਆ। ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਮੋੜ ਲਿਆ:

1. ਕਿਉਂਕਿ ਭਰਤੀ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਬਿਨਾਂ ਆਦੇਸ਼, ਜਾਂ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ, ਜਾਂ ਮਾਪਦੰਡ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ PP ਅਤੇ PSOE ਤੋਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਹਨਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵੋਟਰ ਹਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੋਈ ਵੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਸਨ, ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਹੜੇ ਇੱਕ ਸੀਟ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰਵਾਇਤੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਬੇਅੰਤ ਬੇਢੰਗੇ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ।
2. ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸਨੇ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ 'ਤੇ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਰ ਨੇ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ, ਜਾਣੇ ਮਾੜੇ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦਰਮਿਆਨਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਉਸਨੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ। ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਹੋਇਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਤਹੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਮਈ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਕੋਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਕਿਉਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸੇ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਾ ਪਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਢਾਂਚਾ, ਲੜੀਵਾਰ, ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਸਥਾਨਕ ਬੁਲਬਲੇ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿਚ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਜੋ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਕਹੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਜਾਂ ਬਹਿਸ ਲਈ ਸਿੱਧੀ ਡਿਜੀਟਲ ਵਿਧੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।  ਪੋਡੇਮੋਸ, ਦੂਜੀ ਨਵੀਂ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। Ciudadanos, ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਬੁਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਮਿਉਂਸਪਲ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਖਾੜਕੂਆਂ ਅਤੇ ਉਤੇਜਿਤ ਹਮਦਰਦਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਬੈਕਪੈਕਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ।

ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕ ਭਾਵਨਾ ਦਿੱਤੀ, ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ।

ਅਜਿਹਾ ਵੀ, ਗਰਮੀਆਂ ਆਈਆਂ, ਅਤੇ ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਰਵੱਈਆ, ਅਲਬਰਟ ਰਿਵੇਰਾ ਦੇ ਵੱਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਫਰਨੀਚਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ।  ਭੁੱਲਾਂ ਪਲ ਲਈ ਭੁੱਲ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਠੀਕ ਹੋ ਗਈਆਂ। ਪਰ ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪੋਡੇਮੋਸ ਪਹਿਲ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪੌਲੁਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਉਸ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਵਿਚਕਾਰ; ਪਰ ਫਿਰ ਪੂਰੇ ਸਮਾਜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ, ਜੋ Ciudadanos ਨੂੰ PP ਦੇ ਜੁੜਵਾਂ ਭਰਾ ਵਜੋਂ ਕਬੂਤਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਤਜਵੀਜ਼ਾਂ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਉੱਨਤ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਨੇ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਟੇਢੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਡਰਾਉਣਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਵੇ। ਹੋਰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਸੀ ਸਿਆਸੀ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅੱਧੇ ਰਹਿ ਜਾਣਗੇ, ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਜਿਸ ਤਰਾਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਚਾਰ, ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਗਏ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਪੈਟਰਨਲਿਸਟਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਉਲਝ ਗਏ, ਜਿੱਥੇ ਪੋਡੇਮੋਸ ਨੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਕਬੂਤਰਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕੌਮੀ ਕਾਰਜਕਾਰਨੀ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਛੱਤ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰ ਨਜ਼ਰ ਆਈ ਅਤੇ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥ ਵਿਚ ਲੈ ਕੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਅਟਕਲਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ।

ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੈਟਾਲੋਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨ, ਲੀਡਰ ਦੇ ਖਿੱਚ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਹਿਣ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.  ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੁਧਾਰ, ਡੂੰਘੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਵੀਨੀਕਰਨ) ਅਤੇ ਸੁਨੇਹਾ ਪੇਤਲਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, PSOE ਅਤੇ PP ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਅਣਪਛਾਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਜਾਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀਅਤੇ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਉਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ. ਬਸ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਅਲਬਰਟ ਰਿਵੇਰਾ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਚਾਰ-ਪੱਖੀ ਬਹਿਸ ਪਹੁੰਚ ਗਈ। ਉਹ ਉਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਟਾਈ ਅਤੇ ਸੂਟ: ਸਿਸਟਮ ਦੇ. ਕੇਵਲ ਰੂਪਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੱਗਰੀ: ਨਰਮ, ਮੱਧਮ, ਕੁਝ ਵੀ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਨਹੀਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਨਾਅਰੇ ਨਾਲ ਭਰਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਲਿਆ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਭਰਮ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

20-ਡੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ, ਲਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਡਿਪਟੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰੀ ਭਾਰ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਸਭ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰਹਿ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ (ਛੋਟਾ) ਮੌਕਾ ਹੈ: ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਗੂੰਜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਅਣਗਿਣਤ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਉਸ ਕੋਲ ਹੁਣ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਲਗਭਗ ਸਭ ਕੁਝ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਵੋਟਰ, ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਇਹ 2015 ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸ ਕੋਲ ਸਿਆਸੀ ਪੁਨਰ-ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਿੱਖੇ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਭੈੜੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਡਰੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹਾਦਰ। , ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਉਸਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਜੋ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਸਵਾਦ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਦਾਰ ਹਨ।

O Ciudadanos ਕੈਮੋਫਲੇਜ ਸੂਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਪੇਟਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਜਗਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਡੇਮੋਸ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨਾਲ),  ਜਾਂ ਮਰ ਜਾਵਾਂਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ UPyD ਜਾਂ CDS ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤੀਜੇ ਮੌਕੇ ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਜਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ।

@josesalver