ਮੈਡਰਿਡ ਦੇ ਮੇਅਰ ਲਈ ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬੇਗੋਨਾ ਵਿਲਾਸੀਸ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ।

ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਇਲੈਕਟੋਮੈਨਿਆ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਮੈਡਰਿਡ ਦੇ ਮੇਅਰ/ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਮਿਉਂਸਪਲ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਮ-ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।

 

ਇਸ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਗ ਹੋਣਗੇ, ਪਹਿਲਾ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਆਮ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ, ਦੂਜਾ ਸਾਡੇ ਫਾਰਮ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜੇ ਗਏ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਤੀਜਾ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਆਮ ਪੁੱਛਗਿੱਛ

“ਇਹ ਉਹ ਰਾਜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
"

[ਲੀਡ]ਬੇਗੋਨਾ, ਮੈਡਰਿਡ ਦੇ ਮੇਅਰ ਲਈ ਸਿਉਦਾਦਾਨੋਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਹੁਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਚੰਗੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਹਨ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਸਪੇਰੇਂਜ਼ਾ ਐਗੁਏਰੇ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ?[/ਲੀਡ] ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ, ਪੁਨਰਜਨਮ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਹੱਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।

ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਗਠਨ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਇਸਦੇ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਲਗਾਤਾਰ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਕਾਰਨ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ਤਵੇ ਤਹਿਤ ਜੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਲਗਨ ਵਰਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਜੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਸਪੇਰੇਂਜ਼ਾ ਐਗੁਇਰ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ।
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿਮਰਤਾ ਤੋਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸਫਾਈ, ਆਦੇਸ਼, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ, ਸਰਗਰਮ ਸੁਣਨਾ, ਅਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ, ਗਲੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪਿਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਮੈਂ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਦਰਦ, ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ, ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਵੱਧ ਰਹੇ ਵਿਗੜ ਰਹੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਤੋਂ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹਾਂ... ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ!

[ਲੀਡ] ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਅੰਡੇਲੁਸੀਆ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਮਿੱਠੇ ਪਲ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ Ciudadanos ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਮਿਉਂਸਪਲ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਚੋਣਾਂ ਇਸਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲਿਟਮਸ ਟੈਸਟ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਕੀ Ciudadanos ਨਵਾਂ ਪੋਡੇਮੋਸ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਪਾਬਲੋ ਇਗਲੇਸੀਆਸ ਦੇ ਗਠਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?[/ਲੀਡ] ਮੈਂ ਇਸ ਗਠਨ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਨੇਤਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਨਿਦਾਨ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਪਰ ਅਸੀਂ ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਪੋਡੇਮੋਸ ਇੱਕ ਇਲਾਜ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ" ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਬ੍ਰੇਕ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਇੱਕ ਅਮੂਰਤ ਹਸਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਪਨਾਮ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ.

ਸਾਡੇ ਲਈ, ਇਹ ਰਾਜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਾਜ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਮਾਪ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਭਾਰੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਗੇਮ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਚਰਬੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਏਜੰਟਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਚਾਪ ਦੇ ਉਲਟ ਧਰੁਵਾਂ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਅਧੀਨਗੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਹਿੱਤ।

ਅਸੀਂ ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੇ ਸਪੇਨ ਲਈ ਦਰਸਾਇਆ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਾਠ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ।

"ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾੜਾ ਹੈ, ਅੱਜ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕੌਣ ਕਿਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।"

[ਲੀਡ]ਜੇਕਰ ਨਾ ਤਾਂ ਪੀਪੀ, ਨਾ ਹੀ ਪੋਡੇਮੋਸ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ PSOE ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਮਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਨਾ ਹੀ ਤੁਸੀਂ) ਅਤੇ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕ ਸਾਂਝੇ ਹੋਣਗੇ?[/lead] ਅੱਜ ਤੱਕ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਇਹਨਾਂ ਸਿਖਲਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੇਟਿਕ ਸੰਜੋਗ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ ਜਾਂ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੋਵੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ ਕੰਮ।

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਮਰਤਾ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ, ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਸਾਂਝੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸ਼ੰਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਾਂਗੇ।
[ਲੀਡ] ਉਹ ਪੋਡੇਮੋਸ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਪਾਬਲੋ ਇਗਲੇਸੀਅਸ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਇਲੈਕਟੋਮੈਨਿਆ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਹੋਰਾ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮੈਨੂਏਲਾ ਕਾਰਮੇਨਾ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵੀ ਕੀਤੀ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਵਿਚੋਲਗੀ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਵਜੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਆਪਣਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਬੈਠਣ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ, ਅਸੀਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂਏਲਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਥੋਂ ਸਿਹਤਮੰਦ ਮੁਕਾਬਲਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਜਿਸਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਅਟੁੱਟ ਨੀਤੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਆਦੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧੀ ਆਮ ਹਨ: ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨਾ।

ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ, ਆਪਣੇ ਨੇਤਾ ਅਲਬਰਟ ਰਿਵੇਰਾ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਟਕਰਾਏ ਕਿ ਇਸਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਨੰਬਰ ਦੋ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ, ਪਾਰਟੀ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਖਲਾਈ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਉਸੇ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਤੱਥ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਮੌਜੂਦਾ ਪੈਨੋਰਾਮਾ ਵਿੱਚ.

ਅੱਜ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਜਾਂ ਵਰਕਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਏ ਬਿਨਾਂ।

"ਪੁਨਰਜਨਮ ਹੁਣ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ।"

[lead]ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਸਪੇਨ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਅਤੇ ਮਿਊਂਸਪਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ? ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ?[/ਲੀਡ] ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਬਹਾਲ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਾਂਗੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾੜਾ ਹੈ, ਅੱਜ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕੌਣ ਕਿਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਕਿਵੇਂ ਦੂਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ? ਮੈਂ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਸਾਨ ਹੈ: ਸਫਾਈ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰੱਖਣਾ, ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ, ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ, ਹੈਕਨੀਡ "ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ" ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਥਾਂਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ। ; ਸੰਵਾਦ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨਾ।
[ਲੀਡ] ਕਿਉਂਕਿ ਪੋਡੇਮੋਸ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਿਆ ਸੀ, ਇਗਲੇਸੀਅਸ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਾਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰੂਪਾਂ ਤੋਂ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਫੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਨਾਰਨਜੀਤੋਜ਼" ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਹ ਕਹਿ ਲਓ ਕਿ ਉਹ ਕੈਟਲਨ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸੀ, ਕੀ ਉਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ?[/lead] ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਰਫ "ਕਲਾਸੀਕਲ" ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਿਰਫ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਖੇਡਾਂ ਹਨ, ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪਕਵਾਨਾਂ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ।
[ਲੀਡ]ਬੇਗੋਨਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਡਰਿਡ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਅਣਜਾਣ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਮੇਅਰ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।[/ਲੀਡ] ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਹਾਂ। ਮੂਲ, ਨਿਰਾਸ਼, ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ ਉਸਨੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਉੱਦਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵੋਕੇਸ਼ਨਲ ਵਕੀਲ, ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਾ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਨ ਅਤੇ ਬੁੱਢੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਰਾਬਰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪੇਸ਼ਾ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਕੀਕਤਾਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆਹੀਣਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫਰੰਟ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ, ਇਸਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਟੁੱਟ-ਭੱਜ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅੰਨ੍ਹਾਪਣ।

ਪੁਨਰਜਨਮ ਹੁਣ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ। ਅੱਜ, ਸਿਰਫ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸਵੱਛ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਧੁਰਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਕ੍ਰੋਨੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਵਾਲੇ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ, ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਰਸੈਟਜ਼ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਨੂੰ ਘੇਰਦੀ ਹੈ।

ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮੁੜ-ਵਸੇਬੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੋਂ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਟੀਮ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ। , ਜੋ ਦੁਬਾਰਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਪਨਾਮ ਰੱਖਣ ਲਈ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ" ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੀ ਗੁਮਨਾਮਤਾ ਗੁਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
[ਲੀਡ]ਏਸਪੇਰੇਂਜ਼ਾ, ਮੈਨੂਏਲਾ, ਬੇਗੋਨਾ... ਇਹਨਾਂ ਮਿਊਂਸਪਲ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਗੀਆਂ, ਗਰਭਪਾਤ ਕਾਨੂੰਨ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?[/lead] ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਜ ਉਹ ਹੁਣ ਇਹ ਸਿਰਫ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਗਰਭਪਾਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਔਰਤ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਇੱਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਦਿਅਕ ਅਸਫਲਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਫਲਤਾ ਵੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਜੋ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਜੋ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਮੇਅਰ ਐਨਾ ਬੋਟੇਲਾ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਮਿਉਂਸਪਲ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕੀ ਰਾਏ ਹੈ? ਤੁਹਾਡੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਸਰਕਾਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਕਟੌਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੈਕਸਾਂ, ਫੀਸਾਂ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ, ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਅਮੋਰਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ।

ਮੈਂ ਦੋਭਾਸ਼ੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰਹਿਣ ਦੇ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਆਸਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਾਡੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਵਾਲ

"ਮੈਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਨਾ ਹੀ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਦਾਗ਼ੀ ਸੂਚੀਆਂ।"

[ਲੀਡ] ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਖਜਾਨੇ ਦੁਆਰਾ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਓਗੇ? ਕੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖੇਗਾ ਪਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਵਜੋਂ?[/ਲੀਡ] ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਸਟਾਫ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਵੱਡਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਰੀਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਉਲਟ ਅਨੁਪਾਤੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਵਸਤੂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸ਼ੁੱਧੀਕਰਨ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਬੱਚਤ ਲਿਆਏਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾਇਰੇ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ।
[ਲੀਡ]ਸੀ ਨੇ ਗੈਗ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? ਅਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ Ciudadanos-C ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦਾ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਥੰਮ੍ਹ ਹਨ।
[ਲੀਡ] ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਵਿਲਾਸਿਸ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਨੂੰ ਪੂਜਾ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਲਈ IBI ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਕਰੋਗੇ? ਸਥਾਨਕ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚਰਚ ਲਈ ਛੋਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਾਜ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਮੈਡਰਿਡ ਸ਼ਹਿਰ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਫੈਸਲਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਮੇਅਰ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
[ਲੀਡ]ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਓਲੰਪਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋਗੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰੋਗੇ? ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇਹ ਲਿਆਏਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ, ਇਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰੀਏ, ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੀਏ, ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰੀਏ, ਆਓ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਨਿਵਾਸੀਆਂ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਤਿਅੰਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰੀਏ: ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਕੁਪੋਸ਼ਣ, ਨਰਸਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਬੇਦਖਲੀ... ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੈ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ।
[ਲੀਡ]ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾ ਮਾਪ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਨਾਗਰਿਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?[/lead] ਆਡਿਟ; ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਹਰ ਇੱਕ ਆਈਟਮ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਅਤੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦੇ। ਸਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਕੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਆਂ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਵੇਗੀ; ਫਿਰ, ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੋਵਾਂ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ।
[ਲੀਡ]ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਡਰਿਡ ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੂਚੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋਗੇ?[/ਲੀਡ] ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲਾਲ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ, ਮੋਟੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ। ਅਸੀਂ ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਾਂਗੇ; 0 ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ; ਸੂਚੀਆਂ 'ਤੇ 0 ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸੰਜੋਗ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟ ਵਾਲੀ ਸੂਚੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਦਿਲੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ, ਗਾਰਬੇਜ ਰੇਟ, ਫੋਰਡ... ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਉਸਾਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਹੋਰ.

[lead]ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਕਿਹੜੀ ਜਨਤਕ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗੀ?[/lead] ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਸਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਅਹੁਦਾ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਮਾਲਕ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਕੋਲ ਹੈ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕਰਤੱਵਾਂ ਦੀ ਲੜੀ, ਸਿਖਲਾਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ (ਉਚਿਤ PPE, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਲਈ ਬੁਲੇਟਪਰੂਫ ਵੈਸਟ, ਉਚਿਤ ਮਾਸਕ...), ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੇਰਣਾ। ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਹੁਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਲੜੀ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਕ੍ਰੋਨੀਵਾਦ ਵਿੱਚ। ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਕਰਮਚਾਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਿਖਲਾਈ ਵਾਲੇ, ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹੀ ਦੋਸਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਇਕਮਾਤਰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹੋਵੇ। ਜਨਤਕ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਾਲਣਯੋਗ ਹੈ।
[ਲੀਡ]ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਊਬਾ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ... ਕੀ ਚੀਨ ਘੱਟ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਮਨਕਾਰੀ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਂਗਕਾਂਗ, ਇਕੂਟੋਰੀਅਲ ਗਿਨੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਦੇ ਦੇਸ਼, ਜੋ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ 'ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਘੱਟ' ਦੀ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦੇ...ii[/ਲੀਡ] ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਜਾਂ ਅਸਹਿਣਯੋਗ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਹਾਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉੰਨੀਆਂ ਹੀ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਹੋਰ।

"ਅਸੀਂ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।"

[ਲੀਡ]ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਕੀ ਕਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਸ ਕੋਲ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ?[/ਲੀਡ] ਸੰਵਾਦ, ਸੰਵਾਦ ਅਤੇ ਸੰਵਾਦ। ਮੰਗ, ਸਾਡਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਦਾਗੀ ਸੂਚੀਆਂ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਨਾ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਪਏਗਾ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ।
[ਲੀਡ]ਮੈਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਮੇਅਰ ਲਈ PP ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਾਈਵ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਟੈਕਸ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਸੱਚ ਹੈ?[/ਲੀਡ] ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਾਂਗੇ। 21 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਵਰਗ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇ ਬੋਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਝੱਲ ਰਹੇ ਹਾਂ।

ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੋ ਕਿ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੇ ਲੋਕ ਤੁਹਾਨੂੰ 24 ਮਈ ਨੂੰ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੇ ਮੇਅਰ ਵਜੋਂ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਨੱਥੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਾਂਗੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਖੁਦ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਾਕੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਦਿਨ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਾਂਗੇ। ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਵੋਟਾਂ।

ਕੋਈ ਵੀਡੀਓ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਟੈਸਟ

ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਭੇਜਿਆ

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ