ਕੀ ਬਾਸਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਗਲਤ ਸਨ?

ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਯੂਸਕਾਡੀ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਭਟਕਣ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਹਨ।

ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ, ਛੇ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਦੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਪੋਡੇਮੋਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਸਾਢੇ ਤਿੰਨ ਅੰਕ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।

ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਪਾਈ ਗਈ, ਲਗਭਗ ਇਕ ਓਵਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਫਰਕ ਨਾਲ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਸਿਰਫ ਪੋਡੇਮੋਸ ਨਾਲ ਗਲਤੀ ਵੱਡੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਸੀਟਾਂ ਹਨ.

ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸਮਝਦਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਨਾ ਤਾਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ।

ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੱਡੇ ਅੰਤਰ ਹਨ: ਸਾਨੂੰ GIZAKER ਦੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, IKERFEL, ਉਲਟ ਲਈ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਦੋ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪੇਨ_ਸਾ_ਡੋਰ ਟੇਬਲ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੁਆਨ ਜੋਸੇ ਡੋਮਿੰਗੁਏਜ਼ ਦਾ, ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗਲਤ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ

En ਤਾਰ y ਟਵਿੱਟਰ ਅਸੀਂ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਔਸਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।