Katalonia według Sigma Two: wielokrotne przekazywanie głosów

Niejednokrotnie sondaże zdają się dawać zaskakujące wyniki, jak wzrosty w Unidos Podemos kosztem PP czy Ciudadanos dzięki stratom z ERC. Potem zawsze pojawiają się komentarze, że „coś takiego jest niemożliwe”, że „nie możemy podnieść (ani obniżyć, ani nic innego) dwóch punktów, które pochodzą z PP” lub podobne rzeczy.

Dziś El Mundo publikuje bardzo szczegółowy wykres transferów głosów dla Katalonii na podstawie ankiety sprzed tygodnia:

Wykres jest bardzo piękny, ale jednocześnie bardzo złożony. Po lewej stronie mamy głosy przegrane przez poszczególne grupy polityczne, a po prawej głosy zdobyte. Ostateczny bilans każdego z nich to jedyna rzecz, którą zwykle widzimy w publikowanych ankietach: różnica między sumą otrzymanych transferów a sumą transferów z każdego meczu.

Transfery w sprawie katalońskiej są tak liczne i tak złożone, że ostatecznie mogłoby nam się wydawać, że ERC zdobywa głosy PP, albo że Ciudadanos odbiera im setki tysięcy z CUP . I wcale nie musi tak być: zyski lub straty głosów zawsze wynikają ze złożonych ruchów, które wzajemnie się znoszą lub wzmacniają.

Wnioski:

• W zachodnich demokracjach głównym agentem transferu głosów nie są partie polityczne: es wstrzymanie się od głosu. Abstynenci przychodzą i odchodzą, są znacznie bardziej elastyczni niż „zwykli” wyborcy i często decydują o wynikach wyborów (i może się to zdarzyć nawet wtedy, gdy łączna liczba wstrzymujących się pozostaje stabilna).
• W przypadku katalońskim abstynenci wydają się mobilizować, ale jest też wielu Katalończyków, którzy wstrzymują się od głosu, rozczarowani tym, co ich partia robi z ich głosami. Duża część tych efektów jest równoważona, ale istnieje ostateczna równowaga, która sprzyja przede wszystkim PSC i Ciudadanos, a szkodzi CUP. A dzieje się to bez wykrycia transferu głosów między CUP a tymi dwiema pozostałymi partiami!
• Podczas rozpadu Junts pel Tak, wielkim beneficjentem jest ERC a wielkim przegranym jest PDeCAT. Wykres nie pozwala nam wiedzieć, ilu wyborców Junts opowiada się za jedną lub drugą opcją, ale wyraźnie wyjaśnia, że ​​większość „zewnętrznych” wyborców ERC pochodzi z CUP.

Ogólnie rzecz biorąc, wykres przedstawiony dzisiaj przez El Mundo nie jest niczym więcej niż „doskonałym” transferem głosów. Oczywiście o wiele bardziej wizualne i wyjaśniające, co pozwala nam również wyciągnąć ostatni wniosek:

• nic nie jest postanowione. Ostateczny ruch wstrzymujących się lub w kierunku wstrzymania się od głosu lub przekazywanie w ostatniej chwili wielu głosów między powiązanymi stronami może zakłócić cały scenariusz.