Wyniki czterostronnej debaty według @polibot

@polibot to platforma Telegramu i Twittera, promowana przez znanych ekspertów ds. wyborów. Właśnie przeprowadził pierwsze badanie, na podstawie danych od 1.664 użytkowników, którego celem było wyciągnięcie wniosków na temat debaty pomiędzy czterema kandydatami na prezydenta rządu.

Ogromna przewaga, jaką uzyskał już Iglesias, jest uderzająca przed debaty. Jak to jest możliwe? Najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem jest to, że najbardziej zaangażowani obywatele, najbardziej wojowniczy w tych wyborach, a zatem ci, którzy są najbardziej zainteresowani zjawiskami takimi jak @polibot i ogólnie uczestnictwem w sieciach społecznościowych, to zwolennicy Podemos. Z drugiej strony wyborcy PP i PSOE są niemal całkowicie poza nowym środkiem przekazu.

Po debacie Iglesias zachowuje większość swojej przewagi, choć różnice między „przed” i „po” są znaczne i pokazują jedno: debaty wygrywa się lub przegrywa nie tylko w kategoriach bezwzględnych, ale także względnych, czyli z szacunkiem do oczekiwań, jakie każda osoba wcześniej wzbudziła.

Porównując oczekiwania z późniejszym wynikiem, @polibot oferuje nam następującą tabelę:

W przypadku tych, którzy postawili na Iglesiasa lub Riverę, ich oczekiwania potwierdziły się w 75% przypadków. Z drugiej strony ci, którzy obstawiali Sáncheza, ostatecznie uznali go za zwycięzcę w 57% przypadków.

Z danych wynika, że ​​każdy wygrał wśród swoich, choć niektórzy bardziej niż inni. Potwierdzonych byłoby, że tak powiem, trzech kandydatów, a jeden nie przekonał nikogo poza już przekonanymi. Pionowa kolumna Sáncheza jest druzgocąca.

Jak ta gra zwycięzców i przegranych oraz potwierdzonych oczekiwań – rozczarowanych oczekiwań wpłynie na wynik wyborów?

Aby to potwierdzić, będziemy musieli poczekać na ankiety, które zostaną natychmiast opublikowane. Ale mamy już poszlaki. A @polibot obiecuje nadal oferować dane.