E se elegêssemos deputados como na França?

Queixamo-nos da falta de proporcionalidade do sistema espanhol, de o PP e o PSOE obterem mais assentos do que teriam se o sistema fosse mais justo, de os Ciudadanos (e até do Podemos) obterem muito menos, de alguns nacionalistas saírem beneficiados, etc. , etc. Mas e se o nosso sistema fosse como o francês?

Na França há eleições amanhã. Lá os deputados não são eleitos por listas, mas em círculos eleitorais uninominais: Em cada distrito apenas um é eleito deputado, quem obtém mais votos. Eles fazem isso em duas voltas; Na primeira, realizada no dia 11, foram designados diretamente os candidatos que obtiveram pelo menos 50% dos votos emitidos e 25% do censo total. As condições são tão rigorosas que, se os nossos dados estiverem correctos, dos 577 assentos na Assembleia Nacional Francesa, apenas onze deputados foram eleitos. O restante, 566, ficou para o dia 18.

Os dois primeiros candidatos em número de votos vão para o segundo turno (cédula eleitoral), e os terceiros candidatos que alcançarem pelo menos 12.5% de apoio no censo total, que, dependendo da participação que ocorrer, pode exigir mais de 20% dos votos expressos. Isto produz efeitos curiosos de “renúncia”, “aliança” e votação útil entre os eleitores franceses, que por vezes provocam surpresas nesta segunda volta, especialmente nos distritos para os quais estão classificados três candidatos.

Para verificar o que aconteceria em Espanha com tal sistema, fizemos uma simulação. Respeitando o número de deputados que cada província tem hoje, dividimos em distritos de população semelhante e verificamos qual partido teria vencido em cada distrito no dia 26 de junho de 2016. O resultado está aqui (clique com o botão direito, abra uma nova guia para expandir):

NOTAS: A “ilha” azul de Álava não é um distrito, mas sim parte do distrito norte de Burgos. Entre Cuenca e Teruel existe um enclave valenciano que não é um distrito, mas sim parte do distrito adjacente da sua comunidade autónoma. A sudoeste de Toledo existe um enclave de Ciudad Real, que faz parte dela e não é um distrito separado.

Em Espanha, na primeira volta já teríamos atribuído onze deputados, todos do Partido Popular (em distritos do interior da Galiza, a sudoeste de Castela e Leão, Ceuta e Múrcia).

No segundo, como vemos no grande mapa acima, a primazia do Partido Popular ficaria muito clara, embora o jogo de alianças, especialmente à esquerda, pudesse dar resultados surpreendentes em distritos específicos.

O exercício que apresentamos, claro, é um mero jogo, porque o simples fato de mudar o sistema eleitoral afeta o comportamento dos eleitores, e faz com que os dados a partir dos quais partimos (as eleições gerais de 26-J) não sejam correctos. Além disso, para realizar esta simulação é necessário partir de uma série de pressupostos, divisões arbitrárias em distritos e transferências de votos que, por mais lógicos que possam parecer a quem os calcula, serão sempre discutíveis.

No entanto, embora o mapa seja muito discutível ao nível do detalhe, A informação que oferece para todo o país é válida. O sistema francês permite obter maiorias absolutas com percentagens de votação bastante pequenas (com ele o PP alcançaria uma grande maioria apesar de ter apenas 33% dos votos). Mas, ao contrário do sistema inglês, a França favorece o surgimento de grandes partidos “centristas” que conquistam deputados na segunda volta. Ciudadanos não consegue nada na nossa simulação, mas se este sistema eleitoral fosse verdadeiramente implementado em Espanha, poderia aspirar a algo muito diferente se soubesse jogar bem as suas cartas distrito a distrito. Esta é a chave que explica os resultados previsivelmente excelentes que o partido “centrista” de Macron alcançará.

En outro item Há algumas semanas publicamos a simulação correspondente à Grã-Bretanha.

O retorno único, típico do sistema inglês, faz dos pólos, dos extremos, a melhor aposta eleitoral. Em vez disso, o dupla volta francesa,  onde três candidatos vão para o segundo turno, faz do centro a melhor opção. Portanto, uma partida interposta entre os dois maiores, desde que obtenha percentagens de votos próximas dos 20% em muitos distritos, tem muitas opções para obter um grande número de deputados no segundo turno.

Portanto, com o sistema inglês e os mesmos votos obtidos no dia 26-J, o Unidos Podemos obteria mais deputados que o PSOE. Com o francês, não.

Apesar das diferenças, Ambos os sistemas, inglês e francês, têm o essencial em comum: são profundamente maioritários. Neles não há correspondência estreita entre percentual de votos e número de cadeiras. Em Espanha, sem estar longe de ser perfeita, a correlação é muito maior.

Para que as próximas eleições sejam convocadas na Europa, continuaremos a tentar abordagens semelhantes e melhoraremos o modelo. Todas as sugestões e contribuições serão bem-vindas.