Catalunha e a porra da língua

A reacção das autoridades aos ataques de Barcelona foi bastante boa. Embora tenha havido algumas excentricidades e tentativas de levar a brasa para a sardinha, em geral os políticos estiveram à altura da tarefa, ignorando mesmo as declarações não tão felizes quando vieram de os adversários. ELE Impôs a colaboração entre administrações, com tom adequado. É claro que acontecimentos como este sempre deixam contas pendentes, mas em geral foi apreciada uma tentativa de esquecer as censuras ou, pelo menos, adiá-las até que a situação se normalize.

As redes sociais são outra coisa. Quase imediatamente após os ataques, o ódio apareceu ali com toda a sua carga de vilania. As censuras e a atribuição de culpas (quando ainda não se sabia nem um décimo do que tinha acontecido) rapidamente se tornaram a norma. Numerosos kamikazes concentraram-se imediatamente no adversário, e cada um utilizou a sua bandeira e, sobretudo, a sua língua, como arma de arremesso a seu critério. Bastardos.

Numa metáfora macabra do que é esta sociedade hoje, a imprensa seguiu fielmente, quase de imediato, o mesmo esquema que os tweeters iniciaram. Os jornalistas visados, antes de realmente saberem o que tinha acontecido, já vomitavam o seu ressentimento, primeiro no Twitter e depois em artigos, vomitando ódio à vontade. Grandes contribuições para a convivência, sem dúvida; Teremos que agradecê-los.

Agora, cinco dias após o ataque, a bola de neve é ​​imparável. Toda a grandeza inicial se dilui no mar da divisão, e nada se salva: a culpa é sempre do outro, não há dúvida, e é preciso esfregar para tirar um pedaço dela.

Não importa que aqueles que semearam o joio fossem inicialmente uma minoria em ambos os lados. A sociedade, finalmente, acaba comprando o discurso dos radicais, caso tenham alto-falantes, porque seu discurso é mais simples e evita o incômodo vício de ter que pensar e apreciar nuances.

O gatilho para a divisão foi, mais uma vez, a linguagem. A diversidade linguística que deveria ser o nosso orgulho, e parte de um património escrupulosamente respeitado, tem sido, desde há uma década e meia, o principal incentivo dos fundamentalistas que são cada vez mais abundantes. Os bárbaros e os seus oponentes usam o mesmo argumento, sem o saberem, porque ambos procuram impor a sua visão monolingue do que um país deveria ser. Seu maldito país.

Um tweet em catalão dos mossos, retuitado duas mil vezes, pode ser objeto da justa ira dos fundamentalistas castelhanos, que ignorarão completamente que o mesmo tweet, em espanhol e retuitado três mil vezes, coexiste com o anterior nas redes . Puigdemont aparecerá nos meios de comunicação falando em catalão, ignorando a menor referência ao espanhol, o que pode ser aceitável, mas esquecendo até a menor referência à existência de algo chamado Espanha, o que o obrigará a fazer desvios bizarros no seu discurso. não escandalizou ninguém em sua paróquia.

Com algumas pequenas maldades como essas, as redes imediatamente construíram sua bola de neve chamada ódio, e alegremente partiram para ampliá-la:

Daqui a pouco estavam todos descontrolados, falando dos postes de amarração, que se a prefeita de Barcelona fosse do PP a estariam crucificando por não os ter colocado; e os opositores falando sobre a privação de certos poderes em questões antiterroristas aos mossos, o que mostra que o governo fascista espanhol é o culpado de tudo; e os outros com o mapa da Catalunha nas notícias, com todos os pontos de origem e destino dos jihadistas convenientemente detalhados, demonstrando assim que a raiz de tudo está na Catalunha, só na Catalunha, nada mais que na Catalunha; e os de fora com o boicote de certas autoridades nas manifestações unitárias; e depois todo o resto, e sobretudo a censura linguística permanente e constante, num fogo cruzado emético.

#Well_well_you_all_go_to_fry_asparagus

Os cidadãos de Barcelona, ​​apesar desta onda crescente, continuam a dar exemplo de civilidade e a saber ser dignos de uma oportunidade melhor. Nossos políticos (às vezes) e nossa imprensa (muitas vezes) deveriam ter vergonha. Mas eles não vão fazer isso: vão continuar devorando a carniça e chamando de abutres apenas os abutres que estão à sua frente, sem se olharem no espelho nem por um momento.

A convivência, o diálogo fundamentado e a avaliação ponderada do ocorrido ficam excluídos do conselho, porque a única coisa que importa é atribuir culpas aos outros, e que a parte da opinião pública que interessa a cada um acaba comprando esse discurso.

Em algum momento deveria haver uma rebelião cívica de pessoas normais, de pessoas não tão politizadas-nem tão-idiotizadas-pelos-slogans, que mandariam toda essa bobagem de ódio para fritar. E não só através da passividade, mas através do voto activo. Um voto diferente, que talvez hoje nem encontre partidos políticos para apoiar.

Houve um tempo, há vinte e cinco ou trinta anos, em que tivemos uma oportunidade real de construir um país grande, dialogante e generoso. Um país como alguns (poucos) outros no mundo. Um país civilizado que deu exemplo de pluralidade. Mas esse momento ficou para trás. Em vez disso, através da nossa própria responsabilidade, vivemos agora numa mistura de ressentimentos e desconfianças, uma verdadeira caixa de pólvora da qual ninguém, por mais arrogância que demonstre, sabe realmente como vamos sair. Os responsáveis ​​por tudo isso têm nomes e sobrenomes específicos. Sua atividade favorita consiste em inventar ressentimentos, ampliar minúcias e extrair deles ganhos políticos. Eles culpam e demonizam, empacotam o seu ódio e depois o vendem na forma de tweets, na forma de artigos, na forma de reuniões com um grande público.

É assim que eles continuarão. E você, leitor, vai continuar comprando esses discursos. Então você também é responsável. Todos nós somos.