Pesquisas Electomédias 24/05. Coincidências excessivas nas pesquisas

As pesquisas têm margem de erro, devido às suas próprias limitações estatísticas. Além disso, cada um trabalha com sua metodologia particular e possui critérios próprios. cozinha, que são diferentes dos demais. Portanto, Deve haver discrepâncias entre eles. Portanto, no caso de um partido que vai obter entre 20 e 30% dos votos, seria razoável esperar que entre as pesquisas mais otimistas e as mais pessimistas em cada momento houvesse uma diferença de 5 ou 6 pontos. diferença.

Mas Por alguma razão ultimamente na Espanha isso não acontece. É como se todos os investigadores, num par de meses, tivessem reduzido as suas diferenças em um terço. Por quê? Como algo assim é possível? Não sabemos, mas é o que está acontecendo. Existe uma espécie de estranha unanimidade. Continuaremos observando para ver como esse fenômeno surpreendente evolui. convergente.

Em relação à média dessas pesquisas, tendências continuam por mais uma semana. Os partidos que subiram continuam a subir, a um ritmo constante, e os que desceram continuam a subir, mais ou menos à mesma velocidade. Em algum momento isso vai mudar e quando isso acontecer nós te avisaremos. Faltam cinco semanas e muitas coisas ainda estão para acontecer.

As lacunas continuam a crescer.

As variações de votos em relação ao 20-D são pequenas e, além disso...

…não correspondem às variações de assentos, após a invasão do Unidos Podemos.

Ninguém se destaca, ninguém fica para trás. Todos em um pelotão. O Sigma Dois e o Eletrobarômetro não são tão excêntricos, mas estão fora da média justamente porque todo mundo está muito lotado.

Os pesquisadores (amarelo) concordam em quase tudo. As estimativas (azul escuro) e o consenso da web (azul claro) também não diferem muito. Há três meses, desvios de 8 ou 10% eram normais. Muitos pesquisadores ainda não publicaram dados após o surgimento da UP.