Resultados do debate quadridirecional segundo @polibot

@polibot é uma plataforma Telegram e Twitter, promovida por renomados especialistas eleitorais. Acabou de realizar um primeiro estudo, baseado em dados de 1.664 utilizadores, para obter conclusões sobre o debate entre os quatro candidatos à presidência do governo.

É impressionante a enorme vantagem que Iglesias já obteve antes do debate. Como é possível? A explicação mais plausível é que os cidadãos mais envolvidos, os mais beligerantes nestas eleições e, portanto, os mais interessados ​​em fenómenos como o @polibot e em participar nas redes sociais em geral, são os a favor do Podemos. Por outro lado, os eleitores do PP e do PSOE estão, quase inteiramente, fora dos novos meios de comunicação.

Após o debate, Iglesias mantém a maior parte da sua vantagem, embora as diferenças entre “antes” e “depois” sejam significativas, e revelem uma coisa: os debates são ganhos ou perdidos não apenas em termos absolutos, mas também relativos, isto é, com respeito às expectativas que cada pessoa despertou anteriormente.

Comparando as expectativas com o resultado subsequente, @polibot nos oferece esta tabela:

Quem apostou em Iglesias ou Rivera viu as suas expectativas confirmadas em 75% dos casos. No outro extremo, quem apostou em Sánchez só finalmente o viu vencedor em 57% dos casos.

Dos dados parece deduzir-se que todos ganharam entre si, embora uns mais que outros. Haveria, por assim dizer, três candidatos reafirmados, enquanto um não conseguiu convencer ninguém além dos já convencidos. A coluna vertical de Sánchez é devastadora.

Como é que este jogo de vencedores-perdedores e de expectativas confirmadas-expectativas desiludidas afetará o resultado eleitoral?

Teremos que aguardar as pesquisas que serão publicadas imediatamente para confirmar isso. Mas já estamos tendo pistas. E o @polibot promete continuar oferecendo dados.