Sorpasso-ul îl poate împiedica pe Pablo Iglesias să ajungă la guvern

Dacă este un lucru care le este clar în Unidos Podemos, este că trebuie să-l depășească pe PSOE la alegerile 26-J: avansa-l în voturi, în locuri și cu cât mai clar, cu atât mai bine.

În UP ei argumentează astfel: „Odată ce ocolirea este realizată, cu cât avem mai mult avantaj față de PSOE, cu atât mai multă putere vom avea de negociat. Adăugând locurile PSOE la ale noastre, vom obține o majoritate, pentru că regula D'hont ne va da din ce în ce mai mulți deputați. Atunci PSOE va trebui să ne susțină, pentru că dacă îi învingem clar și ei aleg să susțină PP, vor fi portretizați și scufundați. Dacă nu ne-ar susține, i-am face să dispară de pe hartă la orice alegeri, regionale sau generale, care au fost convocate ulterior.”

Raționamentul pare impecabil, dar se bazează pe o presupunere anterioară: că bypass-ul, prin acordarea mai multor deputați la UP, aduce beneficii blocului de stânga, care va obține astfel o majoritate mai clară.

Dar este așa?

În aceste zile, multe sondaje dau de bună înfrângerea UP în fața PSOE. Opinia publică, chiar și cea mai puțin politizată, poate începe să accepte acest lucru, iar la alegeri psihologia alegătorului este cheia. Așa fiind, cum va reacționa alegătorul PSOE când se va convinge progresiv că partidul lor este un partid „perdand”?

Cele cunoscute „efect de tragere” Atunci când votează, determină o parte a electoratului să-i abandoneze pe cei pe care îi percepe ca învinși și să se alăture celor pe care îi consideră câștigători. Prin urmare, strategia UP ar trebui să-i dea mai multe voturi pe măsură ce se apropie alegerile.

Dar există două probleme:

• În primul rând: până la 40% dintre alegătorii PSOE spun că nu vor vota niciodată pentru Unidos Podemos. Prin urmare, dacă mulți dintre ei ajung să abandoneze PSOE în ziua alegerilor, nu toate aceste abandonuri vor ajunge în UP. Unii alegători socialişti, dezamăgiţi, vor alege să se abţină. Și alții pot vota chiar pentru Ciudadanos sau chiar pentru PP, dacă respingerea lor față de Podemos este cu adevărat grozavă.
• În al doilea rând: reducerea voturilor PSOE îi reduce numărul de deputați. Acest lucru va fi compensat de creșterea locurilor pe care le va experimenta UP?

Doar prima dintre aceste două probleme ar trebui să fie suficientă pentru ca, din UP, nimeni să nu-și dorească o creștere prea mare pentru propriul grup: pierderile PSOE vor beneficia, chiar dacă minim, Ciudadanos sau chiar PP, și majoritatea stângii care caută Putem dispărea.

Dar să ignorăm acest fapt și să ne concentrăm pe situația cea mai favorabilă care poate apărea pentru UP: că toate voturile pe care le pierde PSOE ajung să ajungă la UP.

Conform media sondajului Astăzi, 6 iunie, dacă ar fi organizate alegeri, acestea ar fi rezultatele:

PP: 29,6% din voturi.

PU: 24,4%

PSOE: 20,8%

C: 15,0%

Dacă folosim electrocalculator excelent de Lutxana și Johnniezq, provincializăm aceste date și obținem următoarea hartă care reflectă prima potrivire pentru fiecare provincie:

PSOE ar fi primul partid în unele provincii și UP în altele. PP, în multe.

Dar acum să presupunem că UP ia încă 5% din voturi de la PSOE între astăzi și ziua alegerilor. În acest caz, UP aproape că ar fi egalat de voturi cu PP, iar harta primului partid pe provincie ar arăta astfel:

Unele provincii sunt aproximativ schimbate cu altele și nu pare să existe niciun efect notabil.

Dar acum să verificăm cum variază distribuția locurilor:

Deși blocul UP+PSOE adaugă exact aceleași voturi în ambele situații, prin transferul a 5% din voturi de la PSOE către UP, scăderea de locuri experimentată de socialiști nu este compensată de ascensiunea Podemos. În situația actuală (brânză pe stânga), blocul din stânga îl depășește pe cel din dreapta cu 166 până la 158 de locuri. Dar dacă sorpasso merge mai departe, avem tendința către o situație (destul de dreapta) în care blocul de dreapta îl depășește pe blocul de stânga cu 164 la 160.

Cum este posibil așa ceva? Pentru că, având în vedere declinul PSOE, acest partid își va pierde singurul loc în multe provincii, iar acele rămășițe vor cădea uneori de partea lui PP și Ciudadanos. Prin urmare, o depășire moderată de la UP la PSOE (ca cea pe care o trăim în aceste zile) poate fi bună pentru strategia guvernamentală Iglesias. Dar o surpriză excesivă îi avantajează pe terți, prin simpla aplicare a legii electorale, chiar dacă nu iau niciunul dintre voturile pe care PSOE le pierde în proces.

Este de la sine înțeles că, într-un scenariu mai realist, PSOE nu va da voturi doar UP, ci și Ciudadanos și mai ales abținere. Și dacă da, stânga poate acum să-și ia rămas bun de la orice speranță de majoritate.

Pentru a verifica acest efect, nu este nimic mai bun decât să faci atâtea simulări câte vrei în electrocalculator excelent pe această pagină, sau în orice alt extrapolator de scaun: vom obține întotdeauna aceeași concluzie. Dacă ceea ce are nevoie Iglesias este să ajungă la un acord cu PSOE pentru a guverna, ultimul lucru care îl interesează este ca acesta să scadă sub 20% din voturi.

Sorpassoul conține în el o sămânță otrăvită despre care nu se vorbește în Podemos, oricât de entuziasmați sunt de situație: dacă succesul lor este excesiv, îi va împiedica să formeze guvern și îl va preda adversarilor.

Alte articole din serie:

PP se încurcă în Ciudadanos

Concluzie