[Intrare de utilizator] Cetăţeni, sau doctrina urii.

Deși au trecut mulți, mulți ani de când am părăsit Euskadi, îmi amintesc clar de copilărie; o copilărie liniștită și fericită trăită undeva între anii 80 și 90, fără a ține seama de atmosfera care exista acolo la acea vreme, a cărei natură nu o pot măsura decât acum, mulți ani mai târziu. De fapt, abia mai târziu am ajuns să apreciez groaza și ura irațională a ceea ce contemplam atunci cu atâta naturalețe și inocență: a „ETA-i ucide” care acoperă orașul vechi, a țintelor care îndreptau spre portrete de pe afișe electorale, ale acele cântece crude care scoteau un coleg la un birou care sărbătorește funeraliile, de aplauze în casa de alături când un reportaj de știri raporta un atac...

Presupun că cei care nu au fost acolo vor fi deja îngroziți, gândindu-mă ce fel de nebunie totalitară poate pândi în cei care acționează și gândesc așa. Întrebându-ne, poate, ce fel de incriminare a adversarului politic, dezumanizarea celor care gândesc diferit sau bombardamentul propagandistic explică această degenerare morală care duce la aplauzele crimei. Ei bine, cine vrea să știe nu trebuie să călătorească înapoi în timp în acea Euskadi. Și cu atât mai puțin luați un avion și rămâneți în Caracas. Poți face ceva la fel de simplu ca să cobori la chioșc sau să pornești televizorul.

Veți găsi un singur lucru: discursul instigator la ură. Incriminarea pură, fără nuanțe, vomita obscen în fiecare titlu al fiecărui ziar și fiecare intrare din fiecare știre. O ura construita pe minciuni, calomnii mizerabile, minciuni nedovedite, caricaturi, jigniri personale; care nu poate găsi paralele decât în ​​tehnicile de propagandă hitleriană. O campanie care ca amploare și intensitate păliște în nimic pe care ochii copilului meu l-au contemplat și care, mă tem, se va încheia inexorabil cu aceleași rezultate sumbre dacă nu va fi oprită la timp.

Într-adevăr, cei care din locuri murdare, locuri nerezonabile, țări panameze sau alfabete ale anihilării, cu cunoștințe complete, publică minciuni pentru a servi interesele corporative corupte ale stăpânilor lor siniști ar face bine să evalueze efectele acțiunilor lor și să cântărească consecințele lor. actiuni. Ei bine, dacă asta continuă, mai devreme decât mai târziu cineva luminat va acționa împotriva celor care „pun Spania în pericol” și caută să ne impună „o dictatură chavista”; un nebun singuratic învelit în steagul va acționa. Și atunci regretele vor fi de puțin folos: va fi prea târziu.

Dar, fără îndoială, nimeni, nicio mass-media, nici un jurnalist mercenar și niciunul dintre mulți dușmani pe care Podemos i-a dus până acum persecuția și s-a distrat la fel de mult târându-se în noroi ca C's. Un partid care, în încercarea sa disperată de a se salva de prevestirile tot mai mari ale dezastrului, sau poate indus la sinucidere pentru un bine mai mare, a doborât orice record imaginabil de josnicie, calomnie, defăimare și populism murdar.

Ce este C? Un monstru, o monstruozitate, o anomalie teratogenă în afara timpului său. La fel ca fantoma coloanei diavolului, „ceva mort care pentru momente pare încă viu”. Consecința resentimentelor reactive a unui anumit tip de imigrant, care, incapabil să se integreze în dinamismul societății catalane, a îmbrățișat cel mai rânced spaniolism, combinat cu o anumită pseudo-intelectualitate care, cândva progresistă, a dus la extrema totală. dreapta (deghizat, firesc, în „liberalism”) și asta domină acum talk-show-urile de la 13 TV și RAE. Un fel de fiu bastard al francismului sociologic care, acum dezbrăcat de caracterul său confesional și de toate complexitățile, iese din mormânt. Și toate acestea, așa cum ar recomanda orice expert în marketing, camuflate sub un strat de tinerețe și modernitate. Partidul, să ne amintim, care, probabil în concordanță cu modul său de a înțelege lumea, a acceptat în 2009 să se prezinte în coaliție la alegerile europene cu xenofoba și extrema dreaptă Libertas.

Desigur, ceva cu asemenea caracteristici a fost condamnat pe terenul anecdotei electorale: A fi o forță minoritară și limitată la teritoriul catalan: redus la a se hrăni cu prada pe care le-ar putea roade de la mărcile locale PSOE sau PP... Până când dl. A sosit Oliú, președintele Banco Sabadell și a anunțat apariția „Podemosului său de dreapta”.

Într-adevăr, și într-o manieră cu totul iresponsabilă, oligarhia de afaceri râncedă (ceea ce cu toții cunoaștem sub denumirea de „Ibex”), dispusă să joace cât de murdar este necesar pentru a preveni orice reînnoire democratică și a-și păstra structurile mafiote, a decis să o folosească ca un schelet al experimentului său, de la Frankenstein, la Ciudadanos. Ceva logic, pe de altă parte: nimeni atât de aliniat cu propriul său program și atât de modelabil: atât de dat oportunismului și dispus să prospere cu orice preț. Rezultatul, și era previzibil, era perfect paralel cu ceea ce s-a întâmplat în Germania la sfârșitul anilor douăzeci: un partid de dreapta construit pe resentimentele ridicate la altare de către Krupp și Bayeri ai vremii; plasat artificial în centrul scenei naţionale. Umflat la scara unui zeppelin.

Și iată-l pe monstrul, pe deplin dezvoltat, dezlănțuit de sub controlul stăpânilor săi, înnebunit; vârful de lance a doctrinei urii; defăimătoare, cocoțate pe cel mai rânced populism, și repetând aceleași argumente pe care le-au învățat atât de bine în mass-media de extremă-dreapta, precum Libertad Digital, de la care s-au supărat când nu erau încă decât un embrion de resentimente. Aprindem televizoarele și este Rivera: plângând lacrimi de reptilă carnivoră, neoliberală din cauza sărăciei din Venezuela. O lacrimă care nu s-a plâns niciodată pentru cei 8 milioane de spanioli aflați în situații de sărăcie extremă; plângându-se de problemele cu alimentarea cu energie electrică din Caracas, când în Spania s-a opus oricărei măsuri împotriva sărăciei energetice care a fost propusă (Se mai poate aștepta la altceva de la marionetele companiilor de electricitate listate?).

Da, iată-l: împreună cu liderii aleși ai opoziției care controlează Legislatura, denunțând „dictatura” venezueleană: Același Rivera care a scăpat cu întregul său grup din parlamentul catalan pentru a nu fi nevoit să condamne franquismul; cel care s-a împotrivit mereu rudelor celor care au fost răzbunați pentru a putea în sfârșit să dea o înmormântare decentă morților lor. Și acolo din nou: apelând la eliberarea puciștilor responsabili de zeci de morți și făcând fotografii alături de cei care l-au lăudat pe Pinochet.
Vor fi cei care vor spune că este pur oportunism, că Rivera exagerează cu cinism tonul pentru a strânge voturi în dreapta lui. Și poate că este adevărat, dar asta nu face ca faptul să fie mai puțin grav: credința că incriminarea inamicului politic este o cale legitimă pentru obținerea puterii.

Într-adevăr, monstrul s-a trezit, oul șarpelui a clocit. Și merită să ne întrebăm cât va mai trece până să începem să vorbim despre „ilegalizări” sau ca cineva, mișcat de entuziasmul reformist, să picteze o țintă pe chipul lui Iglesias.

*** Un articol de Victorino García.