GAD3 recâștigă prima poziție ca cel mai bun sondaj istoric. Sigma Two, al doilea

Ultimele alegeri desfășurate în Spania nu sunt cele mai bune pentru compararea sondajelor, din cauza numărului mare de alegeri care s-au desfășurat în același timp și a disparității rezultatelor. De aceea am anunțat la momentul respectiv că am actualiza clasificarea ținând cont de convocarea pentru alegerile europene, deoarece este singura comparabilă și pentru care mai multe companii ar publica sondaje.

La comparație între comunitate, mult mai complex, Vom încerca să o detaliem pentru săptămâna viitoare.

În ceea ce privește clasamentul general, după aceste alegeri, GAD3 depășește Sigma Two, care o depășise la rândul său în urmă cu o lună datorită rezultatului bun la alegerile generale. Ambele se pe rând în fruntea clasamentului, demonstrând încă o dată un lucru: ceea ce este important este o istorie care să ateste soliditatea unui sondaj, nu o informație izolată. În acest aspect Ambele sunt încă în mod clar cele mai bune. si singurele permanente a caror eroare medie se mentine sub doua puncte procentuale pentru fiecare partid care apare pe tot teritoriul si obtine reprezentare. Mai trebuie spus că, pentru 26-M, Sondajele publicate în ziua alegerilor nu s-au îmbunătățit față de cele anterioare, Daca nu invers. Comparația pe care am făcut-o nu ține cont de aceste sondaje finale, astfel încât să poată fi omogenă. În mod paradoxal, aceasta beneficiază mai ales GAD3, al cărui sondaj încheiat pe 20 a fost mult mai bun decât cel din 26. Bilanțul CSI cu această ocazie este mediu (o „trecută”, pe care o atribuim abaterilor între 2 și 2,75%).

în general Rezultatele tuturor sondajelor permanenți au fost bune, deși NC Report l-a rafinat puțin mai mult decât Celeste Tel și o retrogradează pe ultimul loc printre ei. Trebuie remarcat faptul că dintre cei șase sondaje obișnuiți, niciunul nu eșuează istoric, deși doar doi au un rating general notabil (mai puțin de două puncte de abatere medie).

Printre frecvent, puţini au făcut estimări cu această ocazie. Rezultatele sunt discrete, cu 40db, sondajul El País, ceva mai rău. El panou electoral Obiectivul s-a pus să coboare cele două puncte de abatere, dar nu am atins-o, așa că ne vom mulțumi pentru moment cu aprobarea obișnuită și vom continua să acumulăm experiență pentru viitoarele alegeri. În cadrul grupului „ocazional”, avem companii clasificate ca „nivel verde notabil” (Simple Lógica, Sociometrica și Imop Insights), șapte nivel aprobat-galben și trei nivel roșu eșuat.

Printre sporadic, avem doar sondajul de gipeyop, care fusese promițătoare la alegerile din 2015 și 2016, dar de data aceasta s-a dovedit a fi cel mai rău. În general, totuși, își păstrează în continuare aprobarea.

la clasamentele viitoare Vom avea în vedere realizarea unei analize mai exhaustive, încorporând nu numai abaterea medie globală, ci și a ponderarea corectă a erorilor joc cu joc, acordând o pondere mai mare, în special, abaterilor excesive care apar pentru anumite grupuri.