Tribunalul Național îi restituie lui Pablo Iglesias condiția de vătămat în dosarul Dina

Secțiunea a treia a Camera Penală a Tribunalului Național a revenit celui de-al doilea vicepreședinte al Guvernului și lider al Podemos, Pablo Iglesias starea părții vătămate în piesa „Dina” din dosarul „Tándem”., în care este anchetat furtul telefonului mobil al fostului său consilier Dina Bousselham.

Curtea susține că Elementele care l-au legat pe Iglesias de obiectul procesului și i-au permis să apară ca victimă rămân și astăzi. și descrie drept „simple ipoteze” argumentele judecătorului de instrucție Manuel García-Castellón care au condus la excluderea lui Iglesias din cauză.

În ordin, magistrații Secției a III-a Felix Alfonso Guevara Marcos, Carlos Fraile Coloma și María Teresa García Quesada reamintesc șefului Tribunalului Central de Instrucțiune numărul 6 că scopul cercetării acestei piese este investigarea unei presupuse organizații criminale. prin care cei cercetați ar fi comercializat, profitând de statutul de comisar de poliție al lui José Manuel Villarejo, servicii ilicite.

„SIIMPLE IPOTEZE” ALE JUDECĂTORULUI INSTRUCTOR

Camera mai arată în ordonanța sa că Nu există probe care să susțină teza judecătorului de instrucție că mai existau și alte posibile surse de publicare a conținutului telefonului mobil al Dinei, pe lângă Villarejo. De reținut că rezoluțiile magistratului se refereau la existența altor copii ale dosarelor publicate.

Judecătorii consideră că la data la care au fost emise ordinele contestate de Iglesias și apărarea lui Bousselham și care au însemnat că aceștia și-au pierdut calitatea de parte vătămată - în primăvara anului 2020 - nu existau probe care să susțină că evenimentele au avut loc în conformitate cu ipoteza alternativă sugerată de judecătorul de instrucţie.

Ne confruntăm cu simple ipoteze „care nu denaturează legătura sus-menționată a recurentului Iglesias cu obiectul procesului în virtutea căruia i s-a recunoscut ca parte ca parte vătămată și să acționeze în apărarea drepturilor și intereselor sale”, arată aceștia.

Iar Curtea mai arată că faptul că piesa „Dina” rămâne deschisă se datorează existenței unor indicii compatibile cu atribuirea către organizația cercetată a obținerii sau publicării ilicite a datelor lui Bousselham, ceea ce este compatibil și cu eventuala prejudiciu adus lui Iglesias.

Pe ipoteza judecătorului că originea reală a informațiilor publicate în mass-media și care ar fi folosit conținutul telefonului mobil al lui Bousselham ar putea avea o altă origine, iar în raport cu natura și calitatea de autor a prejudiciului adus cardului pe care Iglesias l-a dat lui Bousselham la câteva luni după ce l-a avut În puterea sa, Camera subliniază că Nu ar fi responsabilitatea Curții Naționale întrucât faptele ar fi fost comise în afara organizației criminale cercetate și de persoane din afara acesteia. Ipoteza instructorului, așadar, ar trebui cercetată de un alt organ judiciar.