Sondajele au fost corecte: Simple Lógica (voturi) și IMOP (locuri) au fost cele mai bune

În ciuda marilor dificultăți pe care le-a implicat apariția unui nou partid, sondajele au fost destul de precise cu aceasta ocazie. The erori în procentele de vot atribuite celor cinci partide majore au fost relativ mic. În locuri, al căror calcul a fost și mai dificil, abundă abateri medii de mai puțin de zece per partid. Nimic de-a face cu dezastrul pe care l-am trăit la alegerile precedente, din iunie 2016, în care aproape toți sondatorii au suferit abateri mai mari de 2,25% din voturi pe (mare) partid.

Cu această ocazie, practic toate institutele au corectat ordinea finală a celor cinci mari jocuri, atât în ​​voturi, cât și în locuri, și au rafinat mult mai mult, în ciuda cât de disputat a fost locul trei, a priori. Cele mai mari discrepanțe se observă, logic, în calibrarea Vox, și în PSOE, care a strâns un flux suplimentar de voturi greu de măsurat a priori.

Ultima săptămână de campanie și dezbateri sărbătorit Nu au ajutat la clarificarea lucrurilor, ci mai degrabă să le complice și mai mult, iar acest lucru s-a notat în sondajele finale, care nu au îmbunătățit, cu unele excepții, succesele sondajelor publicate cu o săptămână înainte.

IMOP INSIGHTS (El Confidencial) conduce clasificarea sondatorilor pe locuri, cu o aproximație foarte bună de 5 locuri pe joc. Strângerea prognozei este evidentă în faptul că ultima săptămână nu a ajutat această companie să-și îmbunătățească estimarea, ci dimpotrivă. De fapt, a fost cel mai rău dintre cei care au publicat date în aceeași zi, 28. Mai rău în rațiune.

Pe de altă parte, în procentele de vot au fost unele pur si simplu rezultat spectaculos, cum este cazul cu Logica simplă, al cărui sondaj a fost publicat cu două săptămâni și jumătate înainte de alegeri. Păcat că nu a estimat numărul de locuri pentru ca acum să-i putem verifica gradul de succes în celălalt aspect. Rezultate cu o eroare mai mică de 2% abundă și doar pe cea din Top Position pot fi clasificate, fara paliative, ca "rău„. Toți ceilalți sondaje „aprobă”. GAD3, cu rezultate mediocre în sondajul de sfârșit de campanie, a reușit să se îmbunătățească mai mult în cel publicat în ziua alegerilor. IMOP ocupă din nou poziții de frunte în sondajele anterioare, dar este ultimul în cele din ziua alegerilor, ceea ce arată cât de apropiați (și corecti) au fost toți unul față de celălalt.

În ceea ce privește estimare CIS, se află în linia succesului care caracterizează aceste alegeri, cu puţin peste o abatere de 1% pentru cele cinci mari partide. Fără îndoială, făcând o „bucătărie” adecvată pentru această ocazie, abandonând criterii pe care a folosit-o în lunile precedente, l-a ajutat foarte mult. În orice caz, este corect să-l recunoaștem.

Includem și noi panourile noastre în clasificare, deși nu sunt un sondaj în sens strict, pentru a facilita transparența. Suntem mulțumiți, cu rezultate rezonabile, datorită miilor de chestionare pe care le-am primit și care ne-au ajutat să rafinăm rezultatele. Avem a calibrat foarte bine datele Ciudadanos și Unidas Podemos, iar cele ale Partidului Popular destul de bine. Cel mai vechi eroare a avut loc în estimarea noastră pentru Vox, cu care am depășit (la fel cum am rămas oarecum scurt în Andaluzia), și cu cel PSOE.

Modelul nostru funcționează, dar în acelaşi timp suntem conştienţi că forţa sa rezidă tocmai în faptul că Vă putem îmbunătăți și mai mult punctele slabe, alegeri după alegeri, prin acumularea continuă de date și îmbunătățirea permanentă. Suntem siguri că ne vom baza pe sprijinul dumneavoastră ca și până acum. Datorită vouă am ajuns până aici.

În câteva zile vom încorpora datele de la aceste alegeri în clasamentul general al sondajelor, inclusiv noii coeficienți de corecție pe care îi vom aplica la media sondajelor, și le vom publica aici.

Concluzie: bilanţul general al sondajelor la aceste alegeri A fost foarte pozitiv, Sa dovedit eficient în detectarea tendințelor și a avut o precizie medie bună. Alegerile din 26 mai vor fi o nouă probă, iar pe 27, ca întotdeauna, vom analiza aici corespondența, sau nu, dintre sondajele care se publică și realitate.