Revista Temas: peste 8 ani supraestimând PSOE.

Ca urmare a controversei stârnite în urma publicării documentului ultimul sondaj CSI Au fost mulți analiști politici care au pus sub semnul întrebării modificarea metodei de estimare introdusă de Tezanos.

În electromanie deja Despre „scandalul” CSI vorbim pe larg pe această pagină, deși în urmă cu câteva zile s-a iscat din nou controverse din cauza declarațiilor lui Tezanos din interviul publicat de El País în care Kiko Llaneras a subliniat ciudatenia de a nu găti datele și unde Tezanos s-a apărat punând la îndoială fiabilitatea sondajelor și subminând importanța microdatelor pe care CSI le-a oferit în mod tradițional.

Sunt multe voci care se întreabă dacă Tezanos este persoana cea mai potrivită pentru a fi la conducerea Institutului Public sau dacă cunoștințele sale demografice și cariera îl susțin sau nu.

Adevărul este că Jose Félix Tezanos Este doctor în sociologie de la Universitatea Complutense din Madrid, fiind profesor de Sociologie la UNED și la Universitatea din Santiago de Compostela.

Aceasta este fișa descriptivă a carierei lui Tezanos, disponibilă pe site-ul PSOE:

Tezanos, afiliat PSOE încă din anii '70, a fost unul dintre principalii promotorii Institutului de Sisteme, o fundație legată de sectorul aferent lui Alfonso Guerra al PSOE, care este concentrat pe munca de cercetare sociologică. În cadrul acestei fundații, Este directorul revistei Temas, în care a publicat mai multe studii despre tendințele electorale și politice ale țării. 

În electomanía am efectuat o exercițiu de analiză a acestor sondaje publicate de Tezanos în revista Temas, comparând estimările acestora cu rezultatele alegerilor imediat următoare.

În cazurile în care Tezanos a oferit un interval de intenție de vot, valoarea medie a intervalului a fost luată ca referință. Abaterile au fost calculate în estimarea meciurilor, iar rezultatul poate fi văzut în imaginea următoare:

După cum se vede, deși În general, Tezanos a prezis corect rezultatele Partidului Popular, și nici nu a greșit prea mult cu restul formațiilor, este adevărat că din 2009 a supraestimat PSOE, ajungând abateri de până la 12 puncte luând ca referință sondajul publicat în lunile anterioare alegerilor europene din 2014.

Pentru alegerile din decembrie 2015, revista Temas a plasat diferența dintre PP și PSOE la patru puncte, în final fiind șase la urne, deși a estimat 30% sprijin pentru PSOE, care după renumărare a rămas cu 22% de sprijin lângă „sorpasso” al Podemos.

Astfel, se pare că în fruntea CSI Tezanos va trebui să facă față unei provocări importante: corectează supraestimarea care s-a făcut PSOE în ultimii ani, lucru care conform ultimelor date publicate de Institutul Public pare să fie încă departe de a se întâmpla.

În următoarele săptămâni vom avea ocazia să observăm dacă CSI își ajustează estimările, acum lunar, iar Tezanos profită de munca excepțională a profesioniștilor săi pentru a da un impuls sociologiei publice sau, dimpotrivă, Institutul public continuă să să fie obiectul discreditării.cum s-a întâmplat în ultimii ani.

Link-uri/Surse:

http://www.psoe.es/transparencia/transparencia-cargos/ficha/josefelix-tezanos-tortajada._vuTA-JxyhEbPcfxqh1XIg/

https://www.fundacionsistema.com/revista-temas/

https://www.publico.es/politica/psoe-ganaria-elecciones-20-d.html

https://www.elperiodico.com/es/politica/20131105/encuesta-revista-guerra-victoria-psoe-elecciones-2809030

https://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/espana/1290533805.html

https://www.elconfidencial.com/espana/2009-12-09/la-revista-temas-da-cinco-puntos-mas-al-pp-frente-al-psoe-en-intencion-de-voto_479218/