Sigma Dos „surprinde” GAD3 ca fiind cel mai de încredere din punct de vedere istoric

Dar o lovitură mare sau o ratare ocazională poate să nu însemne nimic. Ceea ce contează este un palmares care să garanteze solvabilitatea pe termen lung a fiecărei companii, să nu „bătească” un singur rezultat electoral (pentru că oricine poate ajunge la asta, doar cu puțin noroc). De aceea, de ani de zile, am realizat o studiul sistematic al abaterilor diferiţilor sondajeri privind rezultatul final al alegerilor, luând ca bază procentele de vot estimate și efective și acordând o pondere mai mare consultărilor cele mai recente și mai generale, și pondere mai mică celor mai îndepărtate și mai puțin decât consultările naționale.

După ultimele alegeri, Am actualizat istoricul abaterilor. În cazul alegerilor regionale, calculăm abaterea medie procentuală dintre rezultatele prognozate și cele reale pentru fiecare partid care obține reprezentare parlamentară. Pentru alegerile generale, sunt luate în considerare doar partidele de nivel național care obțin reprezentare, deoarece unii sondaje nu oferă date dezagregate despre partidele de nivel inferior.

Acesta este rezultatul:

Printre companii pe care le considerăm „permanente”, adică cei care au participat la toate numirile de la alegerile din decembrie 2015, soliditatea lor iese în evidență: toate au avut un echilibru mai mult decât acceptabil la ultimele alegeri generale, după „eșecul” lui la alegerile din Andaluză din decembrie. Sigma Two urcă pe prima poziție general, înlocuind GAD3. De asemenea, este de remarcat faptul că CSI, datorită estimării sale bune pentru 28-A, părăsește ultimul loc, unde Celeste Tel și NC Report sunt foarte aproape.

Printre consultanți „frecvenți”. (care includ toți cei care au făcut o estimare pentru 28-A), este plasat în locul întâi Logica simplă, după extraordinara sa previziune pentru ultimele alegeri generale. sociometric e Imop Insights Sunt, de asemenea, foarte remarcabile. Al nostru ElectroPanel, inclus pentru a facilita comparația, deși nu este un sondaj tradițional, a fost cel mai bun din această grupă la alegerile din Andaluză și rămâne la mijlocul tabelului la alegerile 28-A, deși am îmbunătățit abaterea medie de la 2.7 % până la 2%. Obiectivul nostru imediat pentru alegerile din această lună este să încercăm să intrăm în grupul select al celor care au o eroare medie istorică pe partid mai mică de 2%.

În cele din urmă, Dintre sondatorii „ocazionali” se remarcă cei din zona bascilor, datorită succesului general care a avut loc la alegerile din Basci din 2017.

Începând cu 26 mai vom actualiza din nou această clasificare, folosind ca bază, deoarece este ușor de comparat, rezultatele obținute de diferitele companii din alegerile europene. S-ar putea să apară surprize, din nou.