Что бы ни случилось на 28А, д'Он не будет виноват.

Всеобщие выборы пройдут 28 числа. мы выберем 350 депутатов и избирательный округ является провинция.

Поэтому первое, что нужно сделать, это распределить 350 депутатов по разным провинциям. Как это делается? ¿Сколько из них соответствует каждому?? Логичным было бы распределить их пропорционально численности населения. Ну нет. Прежде чем распределить места по численности населения, на каждую губернию отведено по два «подарочных» депутатаплюс один для Сеуты и еще один для Мелильи. Это дает нам 102 депутата, распределенных поровну по провинциям. Таким образом, их еще предстоит наградить 248 депутатов что да, они распределены поровну по мнению населения. Как только это будет сделано, Мадрид, например, получит 37 депутатов (2 постоянных плюс 35 от населения), а Сория - 2 (2 постоянных и ни одного от населения).

Следствием этой процедуры является то, что наименее населенные провинции выигрывают. Это вредит пропорциональности нашей избирательной системы: с самого начала процент голосов на национальном уровне не будет совпадать с процентом мест, потому что Сория, Теруэль или Гвадалахара имеют больший вес, чем тот, который им соответствовал бы, а Мадрид, Барселона или Малага у них меньше. Eсть очень четкая разница между количеством депутатов, которые деберия тенер каждая провинция если бы мы служили его населению и тот, у кого действительно есть:

Это искажение Это не имеет ничего общего с системой д'Ондта.. Это связано с тем, что мы бы дали по два депутата в каждую губернию, даже если бы ни в одной из них не проживало ни одного человека.

После определения числа депутатов партии представляют свои списки. В Барселоне список из 32 имен. В Теруэле один с тремя. Это закрытые списки, то есть избиратель голосует блоком и не может никого вычеркнуть или расставить приоритеты, а тем более выбрать кандидатов из двух разных списков. Вы голосуете за партийный список и ничего более. После того как голоса поданы, они подсчитываются и Депутаты распределяются пропорционально между всеми партиями, набравшими более 3% действительных голосов. в этом избирательном округе.

Здесь ошибка! Что значит «пропорциональное» распределение? Мы привыкли читать в прессе, что в Испании так называемая лей д'Ондт. И все думают, что это лей очень мало пропорционально. Это не так?

По норме Д'Ондта к первому из списка от каждой партии в каждой провинции все голоса распределены которые были депонированы в пользу этой стороны. Вторая, половина. Третьему, третьему. И так далее, столько раз, сколько в провинции депутатов. Таким образом, если партия набрала 100.000 50.000 голосов в Мадриде, считается, что вторая в ее списке получила 33.333 10.000, третья - XNUMX XNUMX, а десятая - XNUMX XNUMX. Таким образом, всем кандидатам во всех списках может быть присвоено определенное количество голосов. Далее остается только назначить депутатов из трех, или восьми, или тридцати семи, имеющих наибольшее количество голосов (столько депутатов избирается в ту губернию).

Существует много других способов пропорционального распределения, но они почти всегда дают тот же или аналогичный результат, что и эта процедура. Правило д'Онта вполне справедливо., и голоса за мелкие партии из-за них не отправляются «в мусор»: они теряются, потому что не хватает мест для распределения.

Так проблема не в д'Ондте. Проблема в том, что у нас слишком много провинций и мало депутатов в каждом. Если бы мы хотели добиться хорошей пропорциональности округа должны быть сформированы из десяти или более депутатов, Либо установить единый компенсационный список на государственном уровне, либо включить «дополнительные места» для компенсации диспропорции, либо… сделать что-то еще. Но пока у нас так много маленьких округов, многие голоса будут продолжать идти «в мусор». С д'Ондтом и без д'Ондта.

До этих выборов настоящие счастливчики через систему они оба были крупные партии национального уровня (те, кто набирает более 25% голосов), а большинство поврежден есть небольшие партии, которые появляются по всей Испании (те, кто набрал менее 10% голосов). В этом случае, если будет больше партий с возможностями и проценты будут уравнены, эффекты также будут уравнены, и потери некоторых в некоторых провинциях будут компенсированы потерями других в других... если только не будет заметной партии. , который сосредоточит в своей пользу большую часть преимуществ, которые многие ошибочно называют «остатками».

 Для региональные партии, его результаты гораздо более пропорциональны. В целом система благоприятствует им, если они первые в своих провинциях, и ставит их в невыгодное положение, если они третьи или четвертые. Но в любом случае отклонения, которые они представляют, ничтожны по сравнению с отклонениями национальных партий, и в этом-то и заключается проблема. Несмотря на то, что часто говорят, Испанская избирательная система не отдает приоритет националистическим партиям.

Наконец, наш закон устанавливает Минимальный порог 3% чтобы список можно было принять во внимание при распределении мест в провинции. Это предел скорее декоративный: только в Мадриде и Барселоне партия, набравшая менее 3% голосов, может потерять представителя из-за этого порога.