Сорпассо может помешать Пабло Иглесиасу добраться до правительства

Если и есть что-то ясное в Unidos Podemos, так это то, что они должны превзойти PSOE на выборах 26-J: продвинуть ее по голосам, по местам, и чем четче, тем лучше.

В UP они рассуждают следующим образом: «Как только сорпассо будет достигнуто, чем больше у нас будет преимуществ перед PSOE, тем больше у нас будет возможностей для ведения переговоров. Добавив к нашим местам ИСРП, мы получим большинство, потому что правило Д'она будет давать нам все больше и больше депутатов. Затем PSOE придется поддержать нас, потому что, если мы явно победим его, и он решит поддержать PP, он будет изображен и потоплен. Если бы они нас не поддержали, мы бы заставили их исчезнуть с карты на тех выборах, региональных или всеобщих, которые будут называться позже».

Рассуждение кажется безупречным, но оно исходит из предыдущего предположения: что sorpasso, предоставляя больше депутатов UP, приносит пользу левому блоку, который, таким образом, получит более явное большинство.

Но так ли это?

В эти дни многие опросы считают само собой разумеющимся поражение UP над PSOE. Общественное мнение, даже наименее политизированное, может начать догадываться об этом, а на выборах ключевую роль играет психология избирателя. В таком случае, как отреагирует избиратель PSOE, когда его постепенно убедят в том, что его партия является «проигравшей» партией?

Он conocido «эффект перетаскивания» Когда дело доходит до голосования, часть электората отказывается от тех, кого считает проигравшими, и присоединяется к тем, кого считает победителями. Таким образом, стратегия UP должна дать ему больше голосов по мере приближения выборов.

Но есть две проблемы:

• Во-первых: до 40% избирателей PSOE говорят, что никогда не будут голосовать за Unidos Podemos. Следовательно, если многие из них в конечном итоге покинут ИСРП в день выборов, не все эти отказы окажутся в UP. Некоторые избиратели-социалисты, разочарованные, предпочтут воздержаться. А другие даже смогут проголосовать за Ciudadanos или даже за PP, если их неприятие Podemos действительно велико.
• Во-вторых: снижение числа голосов PSOE лишает депутатов. Будет ли это компенсировано увеличением количества мест в UP?

Только первой из этих двух проблем должно быть достаточно для любого из UP, чтобы захотеть слишком большого роста для своей группы: потери PSOE выиграют, даже минимально, Ciudadanos или даже PP, и большинство левых, которые стремятся Мы можем исчезнуть.

Но давайте проигнорируем этот факт и сосредоточимся на наиболее благоприятной ситуации для UP: все голоса, которые PSOE теряет, в конечном итоге переходят к UP.

В соответствии с средний показатель опроса Сегодня, 6 июня, если бы выборы состоялись, то результаты были бы такими:

ПП: 29,6% голосов.

ПУ: 24,4%

ПСОЕ: 20,8%

С: 15,0%

Если мы используем отличный электрокалькулятор de Lutxana и Johnniezq, мы провинциализируем эти данные и получаем следующую карту, отражающую первое совпадение для каждой провинции:

PSOE станет первой партией в одних провинциях, а UP — в других. ПП, во многих.

Но теперь предположим, что UP вырывает у PSOE дополнительные 5% голосов между сегодняшним днем ​​и днем ​​​​выборов. В этом случае UP почти сравняет голоса с PP, и карта первой партии по провинциям будет выглядеть так:

Одни провинции примерно обмениваются на другие, а другого заметного эффекта вроде бы нет

А теперь проверим, как меняется распределение мест:

Хотя блок UP + PSOE добавляет одинаковое количество голосов в обеих ситуациях, за счет передачи 5% голосов от PSOE к UP сокращение числа мест, испытанное социалистами, не компенсируется подъемом Podemos. В нынешней ситуации (сыр левых) левый блок превосходит правый на 166–158 мест. Но если сорпассо идет дальше, мы склоняемся к ситуации (правильный сыр), в которой блок справа превосходит блок слева на 164 к 160.

Как такое возможно? Потому что перед лицом понижения PSOE эта партия потеряет свое единственное место во многих провинциях, и эти остатки иногда будут на стороне PP и Ciudadanos. Таким образом, умеренный сюрприз от UP для PSOE (подобный тому, который мы переживаем в наши дни) может быть полезен для правительственной стратегии Иглесиаса. Но чрезмерное sorpasso по отношению к тем, кто выигрывает, - это третьи стороны, просто применяя закон о выборах, даже если они не получают ни одного из голосов, которые PSOE теряет в процессе.

Само собой разумеется, что в более реалистичном сценарии PSOE уступит голоса не только UP, но и Ciudadanos и, прежде всего, воздержавшимся. А если это так, то левые уже могут распрощаться с любой надеждой на большинство.

Чтобы проверить этот эффект, нет ничего лучше, чем выполнить столько симуляций, сколько вы хотите в отличный электрокалькулятор этой страницы или в любом другом экстраполяторе места: мы всегда получим один и тот же вывод. Если Иглесиасу нужно договориться с PSOE о правлении, то меньше всего его интересует то, что она упадет ниже 20% голосов.

Сорпассо содержит в своем лоне отравленное семя, о котором Подемос не говорит, с каким энтузиазмом они относятся к ситуации: если их успех будет чрезмерным, это помешает им сформировать правительство и передаст его их противникам.

Другие статьи цикла:

PP запутался в Ciudadanos

Заключение