PSOE: у Санчеса больше шансов на победу, чем у Диаса

Кандидаты PSOE в Генеральный секретариат представили свое одобрение, и, учитывая цифры, эти проценты составляют:

На первый взгляд кажется, что выбор очень даже и что это будет (небольшая) поддержка, которую имеет Паткси Лопес, которая в конечном итоге склонит чашу весов в ту или иную сторону.

Но эти данные неполны, если не учитывать тех членов социалистической партии, которые Они не поддержали ни одного из кандидатов, но могут голосовать 21-го избрать Генеральным секретарем:

Количество выданных одобрений впечатляет и достигает 70% от общего числа боевиков. Тем не менее, с учетом существующего равенства, даже более важным, чем то, где окажутся голоса Паткси Лопес, является то, что произойдет с активистами, которые не поддержали ни одного кандидата.

У нас есть некоторые фрагментированные данные, которые позволяют нам сделать рискованную оценку. Во-первых, независимо от того, сойдет ли Пакси Лопес с гонки, правда в том, что ее шансы, учитывая полученные гарантии, близки к 0%. Ему нужно, чтобы практически каждый, кто не поддержал ни одного кандидата, проголосовал за его кандидатуру. Это не произойдет.

Наоборот, произойдет то, что большая часть боевиков (вероятно, включая многих из собственных сторонников Лопеса) в конечном итоге сделает выбор в пользу Санчеса или Диаса, убежденных, что На практике нам предстоит второй тур, в котором участвуют только два кандидата. У нас есть некоторые данные (предыдущие опросы), которые позволяют нам предположить, что сторонники Лопеса больше склоняются к Санчесу, чем к Диасу.

С другой стороны, часть боевики, не предоставившие гарантии не будет интересоваться и голосованием 21-го, но другая часть, самая важная, пойдет и пойдет голосовать, потому что они знают, что их голос решающий. Узнать, как думают эти боевики, сложнее, но у нас тоже есть зацепки. Они наименее политизированы, наиболее свободны; разрозненные стихи, настроение которых больше похоже на настроение всех избирателей социалистической партии, чем на настроение ее кадров и руководителей. И именно у нас есть многочисленные предыдущие данные, которые говорят нам, каково общее настроение избирателя-социалиста. Опять же, в этом Санчес имеет преимущество. Наконец, есть важная информация: в сообществах, наиболее благосклонных к Сусане Диас, был более высокий процент гарантий, чем в сообществах, благосклонных к Педро Санчесу. В принципе, это будет означать, что у Санчеса больше возможностей для сбора новых голосов, в то время как способность Диаса привлекать больше ограничена.

Итак, мы предусмотрительно составили гипотетическую схему передачи голосов, чтобы сделать три важных вывода:

• Патчи Лопес, если он сохранит свою кандидатуру, практически не получит поддержки со стороны тех, кто его не поддержал. Он даже потеряет часть своих поручителей. Полезное голосование будет для него разрушительным.
• Участие резко возрастет и, вероятно, достигнет 80% переписи, если не больше.
• Санчес захватит значительную часть сочувствующих Лопесу, и он также будет лучше, хотя и с меньшим отрывом, среди тех, кто до сих пор не участвовал в процессе.

При всем при этом, по нашим расчетам (рискованным, настаиваем) в это время Санчес опередил бы Диаса с преимуществом примерно в 5.000 голосов. Это значительное расстояние, но далеко не окончательное. Если Патчи Лопес, наконец, уйдет на пенсию, он может даже увеличиться, но все еще могут происходить события (внутренние для партии или внешние по отношению к ней), которые изменят существующий баланс.  Сусана Диас еще не побеждена, отнюдь не. Он сохраняет, по нашей оценке, чуть ли не третий шанс переломить ситуацию и в конечном итоге выиграть игру. И это много возможностей. Все еще.