@polibot جي مطابق چار طرفي بحث جا نتيجا

@polibot هڪ ٽيليگرام ۽ Twitter پليٽ فارم آهي، جيڪو مشهور چونڊ ماهرن پاران ترقي يافته آهي. اهو صرف هڪ پهريون مطالعو ڪيو آهي، 1.664 صارفين جي ڊيٽا جي بنياد تي، حڪومت جي صدر لاء چار اميدوارن جي وچ ۾ بحث بابت نتيجن کي حاصل ڪرڻ لاء.

Iglesias اڳ ۾ ئي حاصل ڪيل وڏو فائدو حيرت انگيز آهي کان اڳ بحث جو. اهو ڪيئن ممڪن آهي؟ سڀ کان وڌيڪ معقول وضاحت اها آهي ته سڀ کان وڌيڪ ملوث شهري، انهن چونڊن ۾ سڀ کان وڌيڪ جنگجو، ۽ تنهن ڪري، اهي جيڪي سڀ کان وڌيڪ دلچسپي وٺندا آهن جهڙوڪ پوليوبوٽ ۽ عام طور تي سماجي نيٽ ورڪن ۾ حصو وٺڻ ۾، اهي پوڊيموس جي حق ۾ آهن. ٻئي طرف، PP ۽ PSOE ووٽر، تقريبن مڪمل طور تي، رابطي جي نئين ذريعن کان ٻاهر آهن.

بحث کان پوء، Iglesias پنهنجي فائدي جو گهڻو حصو برقرار رکي ٿو، جيتوڻيڪ "اڳ" ۽ "بعد" جي وچ ۾ فرق اهم آهن، ۽ هڪ شيء کي ظاهر ڪري ٿو: بحث نه رڳو مڪمل شرطن ۾ کٽيا ويا آهن، پر لاڳاپا پڻ، يعني عزت سان. اميدن لاءِ جيڪي هر ماڻهو اڳ ۾ پيدا ڪيا هئا.

ايندڙ نتيجن سان اميدن جي مقابلي ۾، @polibot اسان کي هي ٽيبل پيش ڪري ٿو:

اهي جيڪي Iglesias يا Rivera تي شرط رکيا آهن انهن جي اميدن جي 75٪ ڪيسن ۾ تصديق ٿيل ڏٺو. ٻئي انتها تي، جن سنچز تي شرط لڳايو، آخرڪار هن کي 57 سيڪڙو ڪيسن ۾ فاتح طور ڏٺو.

ڊيٽا مان اهو معلوم ٿئي ٿو ته هرڪو پنهنجي پاڻ ۾ کٽيو، جيتوڻيڪ ڪجهه ٻين کان وڌيڪ. اتي هوندو، ڳالهائڻ لاء، ٽن اميدوارن جي تصديق ڪئي وئي، جڏهن ته هڪ اڳ ۾ ئي قائل ٿيل ماڻهن کان سواء ڪنهن کي قائل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو. سنچز جو عمودي ڪالم تباهه ڪندڙ آهي.

کٽندڙن-هاريندڙن جي اها راند، ۽ پڪي اميدن-مايوس اميدن جو، چونڊ نتيجن تي ڪهڙو اثر پوندو؟

اسان کي ان سروي جو انتظار ڪرڻو پوندو جيڪي فوري طور تي شايع ڪيا ويندا ان جي تصديق ڪرڻ لاءِ. پر اسان وٽ اڳ ۾ ئي اشارا آهن. ۽ @ پوليبوٽ واعدو ڪيو ته ڊيٽا پيش ڪرڻ جاري رکو.