سوشل ڊيموڪريٽس ۽ انهن جي امڪاني ڀائيوارن جي وچ ۾ اختلاف صدارت لاء ميٽ فريڊرڪسن (S) جي اميدن کي خطرو ڪري سگهي ٿو. اختلاف جو بنيادي نقطو اميگريشن آهي، جتي سوشل ڊيموڪريٽڪ پوزيشن موجوده لبرل حڪومت جي ڀيٽ ۾ انهن جي ڪيترن ئي ڀائيوارن جي ڀيٽ ۾ ويجهو آهن. پر صحت، انفراسٽرڪچر، توانائي وغيره جي مسئلن ۾ به اختلاف آهن.
گذريل هفتي دي متبادل (Å) جي اڳواڻ، Uffe Elbæk، اعلان ڪيو ته هو وزيراعظم لاءِ وڙهندو ۽ سندس پارٽي فريڊرڪسن (S) جي حمايت نه ڪندي. اهو ”ريڊ“ بلاڪ (سوشل ڊيموڪريٽڪ، ريڊيڪل، يونائيٽيڊ لسٽ ۽ پاپولر سوشلسٽ) جي باقي پارٽين کي ”بلو“ بلاڪ (لبرل، پاپولر، لبرل الائنس، ڪنزرويٽو ۽ نيو رائٽ) کان اڳتي وڌڻ تي مجبور ڪندو. ۽ هڪ باضابطه اثر جي طور تي اهو مستقبل جي اقليتي حڪومت جو سبب بڻجي سگهي ٿو، عدم استحڪام ۽ چونڊ ترقي جي ضرورت کي ظاهر ڪري ٿو.
کاٻي ڌر جي ٻين اڳواڻن پاران پڻ فاصلن جا اشارا ڪيا ويا آهن. يونائيٽيڊ لسٽ (Ø) مان پرنيل اسڪپر، ساڳيو ئي اعلان ڪيو آهي، ته سندس پارٽي پنهنجي اميدوار کي ووٽ ڏيندي، جيتوڻيڪ هن ڳالهين لاءِ ڪمرو ڇڏي ڏنو آهي. ۽ ريڊيڪل پارٽي (B) جي Morten Østergaard فريڊرڪسن جي حمايت لاءِ سوشل ڊيموڪريٽس کان هڪ تحريري پروگراماتي معاهدي جو مطالبو ڪيو آهي.
لا الٽرنيٽيوا (Å) جي ٽوڙڻ جو ان سان، هينئر تائين، ”ريڊ“ بلاڪ جا ڀائيوار متاثر ٿيندا؟
ايپينين ۽ گرينز پولز موجب، متبادل جو فيصلو حڪومت کي "بليو" بلاڪ جي لبرل لارس لوڪ راسموسن جي حوالي ڪري ڇڏيندو، سوشل ڊيموڪريٽڪ ميٽ فريڊرڪسن کي نقصان پهچائيندو.
Norstat لاء، فريڊرڪسن (S) حڪومت ڪندو پر مطلق اڪثريت کي وڃائي ڇڏيو. ۽ ووڪس ميٽر لاءِ اهو لا متبادل جي پوزيشن ۾ تبديلي تي اثر انداز نه ٿيندو، ڇاڪاڻ ته اهو ڪنهن به صورت ۾ "ازول" بلاڪ کي سنڀاليندو.
توهان جي راء
ڪي آهن normas تبصرو ڪرڻ جيڪڏهن اهي نه مليا آهن، اهي ويب سائيٽ تان فوري ۽ مستقل خارج ٿي ويندا.
EM ان جي استعمال ڪندڙن جي راء لاء ذميوار نه آهي.
ڇا توھان اسان جي حمايت ڪرڻ چاھيو ٿا؟ سرپرست بڻيو ۽ پينل تائين خاص رسائي حاصل ڪريو.