2 × 1: ڇا حق تسليم نه ڪندو گهٽ ۾ گهٽ اجرت بابت

مان هڪ اسٽار پروپوزل جي سند جو پوڊيمس 15 فيبروري تي PSOE کي پيش ڪيو ويو آهي گھٽ ۾ گھٽ اجرت ۾ اهم اضافو اسپين ۾. اهو هڪ سٺو خيال آهي؟

ساڄي پاسي کان اهي صاف صاف چوڻ جي جرئت نٿا ڪن، ڇاڪاڻ ته شهري انهن تي ٽپو ڏين ها، پر  ڇا اهي واقعي سوچيندا آهن گهٽ ۾ گهٽ اجرت بابت اهو آهي اها هڪ رڪاوٽ آهي جنهن کي هٽائڻ گهرجي. اسان کي ڪجهه مختلف چونڊڻ گهرجي: اهو ته نوڪر مزدور کي ادا ڪري ٿو جيڪو هو مناسب سمجهي ٿو ۽ هڪ يورو وڌيڪ نه. ها معاشي حق تمام طاقت هئي، اهو اجتماعي معاهدن، پيشه ورانه خطري جي روڪٿام جي ضابطن، ۽ هر هفتي ڪم ڪندڙ چاليهه ڪلاڪن جي حد کي به ختم ڪري ڇڏيندو.وغيره وغيره. اهي سڀ، انهن لاءِ، اهي رڪاوٽون آهن جيڪي بازار کي آزاديءَ سان ڪم ڪرڻ کان روڪين ٿيون، تنهنڪري اسان کي انهن کي ختم ڪرڻ گهرجي.

پر، اهي صحيح آهن؟

اچو ته ڏسون ڇو ته گهٽ ۾ گهٽ اجرت هڪ سنهو نه پر هڪ ضرورت آهي. سڀ کان پهريان، SMI وقار جو هڪ لازمي آهي. غلاميءَ جي حالتن ۾ ڪنهن کي به ڪم ڪرڻ تي مجبور نٿو ڪري سگهجي. ڏکوئيندڙ تنخواه وصول ڪرڻ جيڪي مشڪل سان انهن کي زنده رهڻ جي اجازت ڏين ٿا. فقط اها حقيقت، اها گهرج آهي ته ماڻهو پنهنجي ڪم مان عزت سان زندگي گذارين، گهٽ ۾ گهٽ اجرت جي وجود کي ثابت ڪرڻ لاءِ ڪافي هوندو، پر اڃا به وڌيڪ آهي: اتي اقتصادي سبب آهن جيڪي شايد ان کي ضروري بڻائين.

امير عام طور تي پنهنجي آمدني جو هڪ ننڍڙو حصو خرچ ڪن ٿا، جڏهن ته تمام گهڻو بچايو. ان جي برعڪس غريبن سان ٿيندو آهي. ڪو به ماڻهو جيڪو مهيني ۾ هڪ لک يورو ڪمائي ٿو، ان کي چاليهه هزار خرچ ڪندي بادشاهه وانگر رهڻ ۾ ڪو مسئلو ناهي. پر جيڪو پنج سؤ ڪمائي ٿو سو پورو خرچ ڪري ٿو. توهان وٽ ڪو اختيار ناهي.

اچو ته تصور ڪريون ته هڪ امير ماڻهوءَ جو جيڪو مهيني ۾ 100.000 يورو ڪمائي ٿو، ۽ ٻه سئو غريب ماڻهو، جيڪي، انهن جي وچ ۾، ان جي برابر ڪمائين ٿا (هر هڪ 500 يورو). فرض ڪريو ته اهي ٻه سؤ غريب ماڻهو ”خوش قسمت“ آهن ڇاڪاڻ ته اهي ڪم ڪن ٿا، ۽ اهو ڪم ڪن ٿا اميرن لاءِ. انهن 201 ماڻهن جي رقم جو ڪهڙو حصو خرچ جي صورت ۾ معيشت ڏانهن موٽندو آهي، ۽ اهڙي طرح مشينري کي هلائڻ ۽ پنهنجي ملڪ ۾ نوڪريون پيدا ڪرڻ لاء ڪم ڪندو آهي؟ 100.000 يورو جيڪي غريب خرچ ڪن ٿا ان سان گڏ 40.000 جيڪي امير خرچ ڪن ٿا. مجموعي طور تي، 140.000 يورو خرچ.

ھاڻي فرض ڪريو ته اسان ھڪ گھٽ ۾ گھٽ اجرت قائم ڪريون ٿا 600 يورو في مهيني. طاقتور کي وڏي تنخواه ادا ڪرڻي پوندي، ۽ هن جي آمدني هر مهيني 80.000 يورو تائين گهٽجي ويندي. پر اها ڳالهه نه ٿيندي. توھان جاري رھندؤ 40.000 خرچ ڪرڻ ۽ اڃا تائين ڪافي بچت آھي. غريب، ٻئي طرف، هر مهيني هڪ سئو يورو وڌيڪ خرچ ڪندو. انهن جي زندگي ٿوري گهڻي عزت واري هوندي ۽ هو پنهنجي ڪمائي هر شيءِ تي خرچ ڪندا رهندا، ڇاڪاڻ ته اهي اڃا تائين غربت جي لڪير تي زندگي گذاري رهيا آهن. گڏوگڏ، امير ۽ غريب کي شامل ڪندي، اهي هر مهيني 160.000 يورو خرچ ڪندا: 14٪ اڳ کان وڌيڪ. ان کان پوء معيشت کي سٺو واڌارو حاصل ٿيندو. اضافي حصو مان پورو ملڪ فائدو حاصل ڪندو، وڌيڪ روزگار، وڌيڪ آمدني ٿيندي... ۽ ان جي بدلي ۾ اڃا به وڌيڪ پيدا ٿيندي، هڪ مستند "فضيلت واري سرپل" ۾ داخل ٿيندي. وڏي دولت ۽ وڏو سماجي انصاف گڏ ڪيو ويندو. ۽ اهو بغير پيداوار ۾ اضافو ڳڻڻ کان سواء آهي جيڪو ٿئي ٿو جڏهن مزدورن کي بهتر ادا ڪيو وڃي.

فضيلت وارو سرپل، ٽيڪنيڪل طور تي، هڪ عالمگير معاشي حقيقت تي ٻڌل آهي: ته امير ۽ غريب جي، ڪجهه ۽ ٻين جي استعمال ڪرڻ جي حدن واري رجحان مختلف آهن. پر اسان کي هتي اقتصادي ٻولي، يا پيچيده مساواتن کي استعمال ڪرڻ جي ضرورت ناهي. عام احساس اسان کي ساڳي شيء ٻڌائي ٿو: غريب بچائي نٿو سگهي. امير ڪندا آهن.

تنهن ڪري، هجڻ گهٽ ۾ گهٽ اجرت ۽ جيترو ٿي سگهي ان کي وڌائڻ سان ماڻهن جي زندگين کي وڌيڪ باوقار بڻائڻ ۽ آمدني کي وڌيڪ منصفانه طريقي سان ٻيهر ورهائڻ ۾ مدد ملندي. اهو پيداوار جي گنجائش يا بند ڪمپنين کي گهٽ نه ڪندو آھي، ڇاڪاڻ ته اهو صرف سرمائي جي نفعي تي اثر انداز ٿئي ٿو جيڪو ڪاروبار ڪندڙ مختص ڪري ٿو، ان کي گهٽائڻ، جيڪا خراب شيء ناهي. اهو ڪمپنين جي پيداوار وڌائي ٿو ڇاڪاڻ ته اهو مزدور جي حوصله افزائي ڪري ٿو. ۽ اهو سڀ کان وڌيڪ ڪم ڪري ٿو، واپرائڻ، معيشت ۽ روزگار کي متحرڪ ڪرڻ لاء، حقيقي معيشت ۾ وڌيڪ پئسا وجهي، آمدني ۾ اضافي اضافو ۾ مدد ڪندي.

اهڙا ڪيترائي اقتصاديات آهن جيڪي هن پوزيشن جو دفاع ڪن ٿا. اسپين ۾، البرٽو گارزون وانگر نائبن بار بار هن کي سٺي سببن سان بحث ڪيو آهي. "هن ۾ هڪ اصلاح آهي”هڪ ضروري ڪتاب آهي انهن لاءِ جيڪي هن معاملي جو وڌيڪ تفصيلي جائزو وٺڻ چاهين ٿا.

پوڊيموس جي اقتصادي تجويز، تنهن ڪري، ان کان وڌيڪ صحيح ٿي سگهي ٿي. اهو چريو لڳي ٿو، ڇاڪاڻ ته اهو خرچن ۾ وڏي واڌ جو مطلب آهي جيڪو خساري جي مقصدن کي پورو ڪرڻ ۾ دير سان ڍڪيل آهي ۽ سڀ کان وڌيڪ، پيداواري سرگرمين ۾ هڪ خيالي واڌ سان جيڪو عوامي آمدني کي بهتر بڻائيندو.

”پر سرگرميءَ ۾ هي واڌارو ڪٿان ايندو؟“ ساڄي روئندو.

"هڪ منصفانه سماج، جنهن ۾ هن جا شهري بهتر رهندا ۽ گهڻو ڪجهه استعمال ڪرڻ جي قابل هوندا،" پوڊيموس جي معيشت واري وزير وري جواب ڏيندو. ۽ توهان شايد صحيح آهيو.

@josesalver