ووٽرن جي درجه بندي انهن جي ڪاميابي جي درجي جي مطابق

ڪجهه وقت کان وٺي، پولسٽرن جي هڪ تاريخي درجه بندي جو مطالبو ڪيو ويو آهي انهن جي اسپين ۾ ٿيل چونڊن ۾ ڪاميابي جي مطابق.

اهو چوڻ گهرجي ته اسان لاء هن درجي بندي کي ترقي ڪرڻ ڏکيو آهي، ڇاڪاڻ ته تمام مختلف معيار استعمال ڪري سگھجن ٿيون ۽ اهي سڀئي (يا نه) هڪجهڙائي سان صحيح ٿي سگهن ٿيون. ڪنهن به صورت ۾، اسان ڪم شروع ڪيو آهي، هر ايوان جي تازي چونڊن جو مقابلو ٻن تازي عام چونڊن جي نتيجن سان (جنهن کي اسان وڌيڪ وزن ڏنو آهي، انهن جي اهميت ڏني آهي) ۽ گذريل ٽن علائقائي چونڊن.

اهي اسان جي ڊيٽا آهن:

اسان ھاڻي ھن وزن کي ھڪ وڌيڪ معيار طور استعمال ڪنداسين جيڪو اسان کي اسان جي Electopoll اوسط ۾ پولسٽرن جي وزن کي درست ڪرڻ جي اجازت ڏيندو. ٽيبل ۾ اسان انهن پولسٽرن کي وڌيڪ وزن ڏنو آهي جيڪي سڀني چونڊ ڪالن ۾ موجود هئا، ۽ اسان انهن کي سزا ڏني آهي جن انهن مان صرف ڪجهه ڪيو آهي. اهڙي طرح اهو معمول آهي ته جن ماڻهن صرف هڪ يا ٻه چونڊن لاءِ سروي تيار ڪيا آهن اهي فهرست ۾ سڀ کان هيٺ آهن. نون پولنگ هائوسز کي بار بار چونڊن کان پوءِ پنهنجي سولائيءَ کي ثابت ڪرڻو پوندو: ڪڏهن ڪڏهن ڪاميابي ايتري نه هوندي آهي جو اوسط ۾ وڌيڪ وزن ڏنو وڃي. تنهن هوندي به، اسان پراڻن ڪالن جي ڀيٽ ۾ تازو ڪالن کي وڌيڪ اهميت ڏني آهي، انهن کي انعام ڏيڻ لاء جيڪي پنهنجي طريقي ۽ پنهنجي کاڌي کي بهتر بڻائي رهيا آهن.

نتيجو:

• اسان وٽ صرف ڇهن پولنگ هائوسز مان سڀني چونڊن جو ڊيٽا آهي.
• جيڪڏهن اسان صرف انهن ڇهن پولسٽرن تي نظر رکون ٿا، GAD3 تمام بهترين آهي ۽ ميٽروسکوپيا بدترين آهي.
• CIS جو توازن خاص طور تي شاندار ناهي، بلڪل سامهون.
• Celeste Tel ۽ NC جي رپورٽ هڪ سٺي اوسط پيش ڪري ٿي، پر انهن جو تعداد Catalan چونڊن کان پوء خراب ٿي چڪو آهي.
• پولسٽرن مان جن لاءِ اسان وٽ ٿورڙو ڊيٽا آهي، GIKAZER بيٺو آهي، جيڪو باسڪي چونڊن ۾ ڪنهن ٻئي کان وڌيڪ صحيح هو، ۽ GIPEyOP، جنهن عام چونڊن لاءِ ٻه سٺا پول ٺاهيا.
• اسان کي نون ڪمپنين تي ڌيان ڏيڻو پوندو جهڙوڪ Sociometrica ۽ Top Position، جن ڪيٽلونيا ۾ سٺي مارڪن سان شروعات ڪئي آهي.
• ۽ نيٺ، هڪ حتمي نوٽ: ڪاميابيون ۽ غلطيون بلڪل برابر ورهايل آهن. GAD3 کان سواء، جيڪو هن وقت ڪاميابين جي هڪ قابل رشڪ لائن کي برقرار رکي ٿو، ڪجھه بيٺا آهن، نه مٿي ۽ نه هيٺ. مثال طور، جيڪڏهن اسان 21 ڊسمبر تائين ان وقت تائين جو سڀ کان ڪامياب پولسٽر چونڊيو هو، ته شايد اسان Celeste Tel سان ائين ڪريون ها، اسان غلط هجون ها. تنهن ڪري اسان کي ڌيان ڏيڻ گهرجي: ڪو به اسان کي مستقبل جي چونڊن ۾ هڪ غير متوقع ڪاميابي يا غير متوقع پرچي سان حيران ڪري سگهي ٿو. جيتوڻيڪ، ڪجهه کان اچڻ، اسڪيڊس ٿورو وڌيڪ حيرت انگيز هوندو، جيڪڏهن اهي ٻين کان آيا آهن ...

@josesalver