سپريم پراسيڪيوٽر آفيس درخواست ڪري ٿو ته حڪومت جي خلاف سڀ شڪايتون ان جي انتظام لاءِ ڪووڊ جي حوالي سان ناقابل قبول آهن.

سپريم ڪورٽ جي پراسيڪيوٽر آفيس هن سومر تي هن اداري جي ڪرمنل چيمبر کي رپورٽ ڏني حڪومت خلاف الارم واري حالت جي شروعات کان وٺي داخل ٿيل ويهن شڪايتن جي خلاف پيڊرو سينچز جي هن جي انتظام لاءِ ڪووڊ -19 پنڊيم.

رپورٽن ۾ شامل پراسيڪيوٽر جو تجزيو سڀ کان وڌيڪ ڄاڻايل ڏوهن تي ڌيان ڏئي ٿوجنهن ۾ مزدورن جي خلاف مبينا الزامن کان علاوه لاپرواهي، انتظامي لاپرواهي ۽ امداد نه ملڻ سبب موت يا زخمي ٿيا آهن. اهڙا ڪي به اشارا نه آهن ته حڪومت جا ڪارناما، خاص طور تي صحت جو وزير سلواڊور ايللا، يا صدر، پيڊرو سينچز، ڪنهن به ڄاڻايل ڏوهن ۾ ملوث ٿي سگهي ٿو.

شڪايتن ۾ گهٽ ۾ گهٽ عام، پر جن جي حڪومت جي عمل ۾ ممڪن موجود هجڻ جو تجزيو پڻ پراسيڪيوٽر طرفان ڪيو ويو آهي، اهي آهن. جيڪي ڪوڙ ۽ حتي نسل ڪشي جا، ساڳئي ذريعن موجب. نه ئي پراسيڪيوشن کي انهن مجرمانه رويي جي ڪميشن جا ثبوت مليا آهن.

هڪ ٻئي جي وچ ۾ طبي اتحادين، صارفين يونين، سياسي پارٽين جهڙوڪ ووڪس پاران پيش ڪيل ڪارناما - اهي سڀئي مشهور الزام آهن - پر انهن کي پڻ گهرايو ويو آهي سڌو سنئون خاندان جي ميمبرن طرفان. ڪووڊ -19 جي وبائي مرض جي متاثرين جو ، هڪ خانگي پراسيڪيوشن جي طور تي.

مجموعي طور تي انهن هڪ شڪايت درج ڪئي 19 گروپجيتوڻيڪ اهڙي ئي هڪ تمام گهڻي وسيع رپورٽ لڳ ڀڳ 40 ٻين شڪايتن جي حوالي سان به التوا ۾ آهي، جن ۾ ڪووڊ جي انتظام جي حوالي سان مجرم قرار ڏنل عملن جي به، جيتوڻيڪ اهي ڪارروايون مخصوص ماڻهن جي خلاف پيش نه ڪيون ويون. اها ٻي رپورٽ، جنهن ۾ داخلائن خلاف به رپورٽ اچڻ جو امڪان آهي، ايندڙ ڏينهن ۾ معلوم ٿيندو.

شڪايتن جي حوالي سان جيڪي اڳ ۾ ئي تجزيا ڪيا ويا آهن، خاص طور تي سول گارڊ جي پروفيشنل ايسوسيئيشن، عيسائي وڪيلن جي ايسوسيئيشن، ميونسپل پوليس آف ميڊريز جي پروفيشنل ڪليڪشن، ووڪس، جنرل ڪائونسل آف آفيشل نرسنگ ڪاليجز، اسٽيٽ ڪنفيڊريشن آف ميڊيڪل يونينز، ايسوسيئيشن اعليٰ قابليت رکندڙ ڊاڪٽرن جو، گروپ 3.268 شهرين ۽ خانداني ميمبرن تي مشتمل آهي جيڪي ڪويوڊ جو شڪار آهن، سي ايس آءِ ايف آزاد يونين ۽ سول سرونٽ سينٽرل، يونيٽري سينٽر آف ورڪرز، بيڪم اورگ ايسوسيئيشن ۽ ٽيرا سوسٽينبل ايسوسيئيشن، ان کان علاوه ڪجھ ماڻهو.

پراسيڪيوٽرن جي ٽيم

رپورٽ جي تياري ۾، سپريم ڪورٽ جي ليفٽيننٽ پراسيڪيوٽر، لوئس نيواجاس، سپريم ڪورٽ جي چيف ڪرمنل چيمبر پراسيڪيوٽر، جوآن اگناسيو ڪيمپس، نگهباني ۽ مفادن جي تحفظ جي معاملن ۾ نمائندي چيمبر جي پراسيڪيوٽر جي تعاون سان. مجرمانه عمل ۾ متاثرين، Pilar Fernández Valcarce، خاص ڪم جي جڳهه حادثو يونٽ، گڏوگڏ رياست جي اٽارني جنرل جي آفيس جي ٽيڪنيڪل سيڪريٽريٽ.

پبلڪ پراسيڪيوٽر آفيس جي آرٽيڪل 15 ۽ 25 جي آرٽيڪل جي مطابق، بورڊ آف ڪورٽ پراسيڪيوٽر رپورٽ تيار ڪرڻ جو اهل ناهي، جيڪو ڪجهه ٽيڪس ڪيريئر جي ڪجهه شعبي کان مطالبو ڪيو ويو هو.

رپورٽ دائري اختيار جي حوالي سان هڪ جامع ۽ تفصيلي تجزيو ڪري ٿي ته جيئن مدعا وارن جي بااختيار فردن جي حيثيت، انهن جي جمع ٿيڻ جي اصليت ۽ انهن سان منسوب ڪيل مختلف ڏوهن جي قسمن جي مواد ۽ مواد جي ڪري شڪايتون ٻڌڻ لاءِ.

رياستي ڪنفيڊريشن آف ميڊيڪل يونينز (سي اي ايس ايم) پاران داخل ڪيل شڪايت جي حوالي سان، جنهن اپريل ۾ وزير ايللا جي خلاف شڪايت داخل ڪئي. 2020 جي ڏوهن لاءِ ڪارڪنن جي حفاظت جي خلاف ڏوهن جي ڪري ماسڪ جي ورڇ جي ڪري جيڪي ٽرانسميشن کان بچائڻ لاءِ موزون نه هئا ، پراسيڪيوٽر آفيس اشارو ڪري ٿو ته پروسيسنگ لاءِ ناقابل قبوليت مناسب آهي ڇاڪاڻ ته ”حقيقتون“ شڪايت ڪندڙ طرفان ٻڌايو ويو آهي ”مجرم نه بڻجندا آهن. جرم." ".

"ڏوهن جي ذميواري هڪ طريقي سان منسوب ڪئي وئي آهي جيڪا واضح طور تي ڦهليل ۽ عام آهي،" اهي چون ٿا.، ۽ پوءِ شامل ڪيو ته اهو ڪيو ويو آهي “ڪجهه محدود ۽ واضح طور تي بيان ڪيل واقعن ۾ هن جي خاص مداخلت جي ڪري نه ، پر هن پوزيشن جي جواب ۾ جيڪو هن صحت جي بحران جي صورتحال جي وقت تي رکيو هو” ڪورونا وائرس پاران پيدا ڪيل.

ٻيو مثال اهو آهي ووڪس پاران داخل ڪيل شڪايت، جنهن کي چيو ويندو آهي ته ڪجهه حقيقتن سان واسطو رکي ٿو، جنهن ۾ هڪ جرمي ڏوهن کي قائم نه ڪرڻ کان علاوه "بنيادي ناهي"، صرف شڪايت ڪندڙ جي ظاهر يا قياس کان ٻاهر.

پراسيڪيوٽر آفيس اباسڪل جي پارٽي جي عام کان شڪايت کي سڏي ٿو -هڪ خيال جيڪو پيش ڪيل ڪيترن ئي شڪايتن جي حوالي سان ورجايو ويو آهي - ڇاڪاڻ ته اهو اهو طئي نٿو ڪري ته "نه ئي واقعا ڪڏهن پيش آيا، ۽ نه ئي منسوب ٿيل ڏوهن جا غير فعال مضمون ڪير آهن، ۽ نه ئي ڪيترا ۽ ڪهڙا قتل ۽ زخمي آهن." لاپرواهي وارا عمل جيڪي مدعا وارن ڏانهن منسوب ڪيا ويا آهن.

VOX هڪ عام سبب جي درخواست ڪري ٿو

اهو پڻ بيان نٿو ڪري ووڪس جن ڪم جي جڳهن ۾ بيماري جي خلاف قدمن جي گهٽتائي واقع ٿي آهي، مخصوص غير تعميل جيڪي انهن مان هر هڪ ۾ واقع ٿيا آهن، ۽ نه ئي مزدور جيڪي خطري کان متاثر ٿيا آهن، ۽ نه ئي اهي ذاتي حفاظتي سامان آهن جيڪي مهيا نه ڪيا ويا آهن، " جيڪو نه صرف مطلوب تحقيق کي غير ممڪن بڻائي ٿو ۽ ڪنهن به منطق کان سواء، پر پڻ اها هڪ عام تحقيق هوندي جيڪا اسان جي سسٽم ۾ ممنوع آهي"

جي لاء عيسائي وڪيلن پاران اڌ حڪومت خلاف رليف فراهم ڪرڻ جي فرض ۾ غفلت جي شڪايت داخل ڪئي وئي ۽ گمراهه ڪندڙ انتظامي اڳڀرائي، انهن مذمت ڪئي ته سنچز جي ايگزيڪيوٽو احتياطي اپاءَ وٺڻ لاءِ بي پرواهيءَ سان ڪم ڪيو هو، سينيئر سينٽرن جي رهاڪن کي نظرانداز ڪيو هو ۽ 8 مارچ تي عورتن جي عالمي ڏهاڙي جي جشن کي فروغ ڏيڻ لاءِ به ڪم ڪيو هو.

ان سلسلي ۾، پراسيڪيوٽر جي آفيس زور ڏئي ٿو ته اهو صرف ممڪن آهي ته عمل جي ناقابل قبوليت تي اتفاق ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته مجرمانه ذميواري کي منسوب ڪيو ويندو آهي بغير مدعا وارن جي مداخلت، ۽ اهو خاص طور تي نتيجن تي ڌيان سان ڪيو ويندو آهي.

ان لحاظ کان، انهن نشاندهي ڪئي ته ”اها غير متنازع آهي ته COVID-19 جي وبائي مرض کي منهن ڏيڻ لاءِ الارم جي حالت جو اعلان صرف تڏهن ئي ممڪن هو جڏهن اها تصديق ڪئي وئي ته چيو ويو اعلان واحد مناسب قانوني اوزار آهي. بحران جي صورتحال جيڪا پيدا ٿي.

۽ اھي ان ۾ گھڻا آھن "اتي ڪي به عنصر نه آهن جيڪي اسان کي تصديق ڪرڻ جي اجازت ڏين ٿا، نه ئي اشارو طور تي، ته حڪومت چست نه هئي يا ڏاڍي محنتي نه هئي." جڏهن اهو قانوني اوزار استعمال ڪيو ويو ته" ڏنو ويو آهي ته "اتي ڪو به ڊيٽا ناهي جيڪو اسان کي اهو نتيجو ڏيڻ جي اجازت ڏئي ٿو ته ان غير معمولي ماپ کي اپنائڻ لاء قانوني تجويزون مدعا وارن طرفان الارم جي حالت جي اعلان جي پروسيسنگ کان اڳ معقول طور تي پورا ڪيا ويا، ۽ جيڪي آيا 14 مارچ تي لاڳو.

CCAA جي ناکافي ڪارڪردگي

انهي سان گڏ، انهن شامل ڪيو ته حڪومت لاءِ هن رياست جو فرمان چونڊڻ لاءِ ، ”اهڙي شدت جي اسٽيج تي پهچي چڪو هوندو ته خودمختيار برادرين جا ڪارناما ناگزير ثابت ٿيا.“. اهو، اهي اشارو ڪن ٿا، "مختلف عوامي انتظاميه جي وچ ۾ قابليت جي تقسيم جي آئيني قاعدن جي تبديلي کي درست ڪري ٿو."

۽ انهن کي ياد آهي ته ”ڪوبه ثبوت ناهي ته ڪنهن به انتظاميه جنهن جو علائقو اڳ ۾ ئي COVID-19 جي وبا کان متاثر ٿي چڪو هو حڪومت تي زور ڏنو هو ، 14 مارچ 2020 کان اڳ ، الارم جي حالت جو اعلان ڪرڻ لاءِ.