Dinamarca: Irrumpe el Partido Sintético, dirigido por una inteligencia artificial

El Partido Sintético , un nuevo partido político danés con un representante artificialmente inteligente y políticas derivadas de la IA, busca un escaño en el parlamento, ya que espera presentarse a las elecciones generales del país hoy.

El partido fue fundado en mayo por el colectivo de artistas Computer Lars y la organización de arte y tecnología sin fines de lucro MindFuture Foundation . La cara pública y el líder del Partido Sintético es el chatbot de inteligencia artificial Leader Lars, que está programado en las políticas de los partidos marginales daneses desde 1970 y está destinado a representar los valores del 20 por ciento de los daneses que no votan en las elecciones.

“Estamos representando los datos de todos los partidos marginales, por lo que son todos los partidos que están tratando de ser elegidos para el parlamento pero no tienen un escaño”, Asker Staunæs, el creador del partido y artista-investigado.

Leader Lars es un chatbot de IA con el que las personas pueden hablar en Discord . Puede dirigirse al líder Lars comenzando sus oraciones con un “!”. La IA entiende inglés pero le responde en danés.

“A medida que las personas de Dinamarca, y también de todo el mundo, interactúan con la IA, envían nuevas perspectivas y nueva información textual, donde recopilamos en un conjunto de datos, de esa manera, estamos desarrollando parte la IA”. dijo Staunaes.

Algunas de las políticas que propone The Synthetic Party incluyen establecer una renta básica universal de 100.000 coronas danesas al mes, lo que equivale a 13.000 euros, y es más del doble del salario medio danés . Otro cambio de política propuesto es crear un ministerio de TI e Internet de propiedad conjunta en el gobierno que esté a la par con otras instituciones públicas.

Motherboard preguntó al líder Lars en Discord si el bot admite una renta básica, a lo que respondió: “Estoy a favor de una renta básica para todos los ciudadanos”. Cuando se le preguntó por qué apoya un ingreso básico, explicó: “Creo que un ingreso básico ayudaría a reducir la pobreza y la desigualdad y brindaría a todos una red de seguridad a la que recurrir”. Finalmente, cuando se le preguntó si la IA debería establecer el nivel básico de ingresos, el líder Lars respondió: “Creo que la IA debería incluirse en el establecimiento del nivel básico de ingresos, ya que puede ayudar a realizar una evaluación objetiva de las necesidades y garantizar que todos obtengan una parte justa. “

“Es un partido sintético, por lo que muchas de las políticas pueden ser contradictorias entre sí”, dijo Staunæs. “Los sistemas modernos de aprendizaje automático no se basan en reglas biológicas y simbólicas de la inteligencia artificial pasada de moda, en las que se podría mantener un principio de no contradicción como se puede en la lógica tradicional. Cuando sintetizas, se trata de amplificar ciertas tendencias y expresiones dentro de un gran, gran grupo de opiniones. Y si se contradice, tal vez podrían hacerlo de una manera interesante y expandir nuestra imaginación sobre lo que es posible”.

La IA es populista por defecto en cierto sentido, dijo Staunæs: a menudo se entrenan con grandes cantidades de datos u obras de arte creadas por personas y extraídas de Internet.

“La inteligencia artificial cuenta con una forma de aprendizaje automática y ya ha absorbido tanto aporte humano que podemos decir que, de alguna manera, todos participan en estos modelos a través de los datos que han enviado a Internet”, dijo Staunæs. “Pero los sistemas que tenemos hoy no fomentan una participación más activa, donde las personas realmente toman el control de sus datos e imágenes, lo que podemos hacer de otra manera a través de esta forma concentrada que ofrecen los modelos de aprendizaje automático disponibles públicamente”. 

Staunæs explicó que el Partido Sintético difiere de lo que él llama los “políticos totalmente ‘virtuales'”, como SAM de Nueva Zelanda y Alisa de Rusia . Staunæs dijo que esos candidatos, que eran bots impulsados ​​​​por IA con los que los votantes podían hablar, “están antropomorfizando la IA para actuar como un candidato objetivo, para que se vuelvan autoritarios. Mientras que los sintéticos estamos en una democratización total de una forma de vida ‘más que humana’”. Lo que prioriza The Synthetic Party, según Staunæs, no es tanto tener una figura decorativa central de IA, sino examinar cómo los humanos pueden usar la IA en su beneficio. 

Si el partido estuviera en el parlamento, Staunæs dijo que sería la IA la que impulsaría las políticas y su agenda, y los humanos actuarían como intérpretes del programa. 

“El líder Lars es la figura decorativa del partido. Dinamarca es una democracia representativa, por lo que tendría humanos en la papeleta electoral que representen al líder Lars y que estén comprometidos a actuar como un medio para la IA”, dijo. 

“Las personas que votan por The Synthetic Party tendrán que creer en lo que nos estamos vendiendo, personas que realmente se involucran tanto con la inteligencia artificial que podemos interpretar algo valioso de ellos”, dijo Staunæs. “Estamos en conversaciones con personas de todo el mundo, Colombia, Francia y Moldavia, sobre la creación de otras versiones locales de The Synthetic Party, para que podamos tener alguna forma de Synthetic International”.