12J: úspechy a chyby anketárov

Ako vždy hovoríme vo volebných procesoch, prieskumy nie sú na to, aby mali pravdu, ale aby boli blízko. Nie sú to mágie ani veštenie, ale seriózne štúdie (ak sa robia dobre). Medzera chyby tradičných prieskumov, meraná podľa zvyčajných štatistických kritérií, je okolo ±2-2,5% pre 95% interval spoľahlivosti.

Analyzovali sme odchýlky vyprodukované v Baskicku a Galícii pre odhadované percentá hlasov všetkých strán so zastúpením alebo ktoré dosiahnu aspoň 1,5 % hlasov v každej komunite. Ide o veľmi predbežné údaje, pretože ešte treba vypočítať hlasovanie CERA, ktoré bude tentokrát dôležité, ale slúžia na získanie všeobecnej predstavy.

Galicia

skvelý výsledok záverečného prieskumu GAD3 a dobre EmojiPanel Konečný. Medzi tými, ktoré boli zverejnené pred niekoľkými dňami, patrí prieskum o Sigma Two. V opačnom extréme, pozastaviť nezmiernené Sociometria a poradenstvo SYM.

Bilancia by bola vynikajúca, keby bola obrovská prevod hlasov z Galicie en Común na BNG. Takmer všetci anketári veľmi zaostali pri odhadovaní tohto efektu av tom spočíva ich veľká chyba.

Euskadi

hore päť prieskumov alebo panelov dosiahlo veľmi dobrú bilanciu, zatiaľ čo len jeden, CIS, si zaslúži a napätie kompletný. Chyba týchto volieb bola paralelná s galícijskou: podceňovať EH-Bildu a preceňovať Elkarrekina Podemosa.

Celková bilancia

Veľké rozdiely medzi anketármi. Vynikajú s veľká výhodaPozitívom je, že záverečné prieskumy GAD3 (Na druhej strane, ich výsledky sú priemerné, ak sa porovnávajú s tými z polovice kampane, a horšie, ak sa hodnotia tie spred mesiaca). Pre neho negatívna stránka, ešte raz, najhoršie je SNS, za ktorým s malým odstupom nasleduje SYM Consulting.

A ElectoPanel, čo?

Zostatok naše panely sú v súlade s anketármia v niektorých smeroch je to o niečo lepšie.

Boli sme úspešní v identifikácii vzostupov a pádov zápasov, veľké aj malé, a všeobecné trendy. Sme veľmi spokojní so všeobecným vývojom panelu a to sa odráža v EmojiPanel, ktorý zlepšil predchádzajúce údaje, ktoré sme mali, čo opäť dokazuje, že posledné dni sú kľúčové. Ak by sme v ten istý deň hlasovania usporiadali porotu, mohli by sme to ešte vylepšiť, ale sme spokojní.

Čo bolo najhoršie? Úsilie o nápravu zaujatosti je vždy dôležité, ale ešte viac v online paneli, a pri tejto príležitosti bolo prehnané. Prevážením vzoriek sme podcenili presun hlasov, ku ktorému dochádzalo zo „štátnej“ ľavice na „nacionalistickú“ ľavicu v Galícii aj v Euskadi. Časť úkazu bola záležitosťou posledných dvoch-troch dní, a preto sa nám ju nepodarilo odhaliť, pretože od piatku poobede sme nerealizovali panely, ale ďalšia časť prišla zozadu a odhadli sme ju len čiastočne. Skutočnosť, že sa to isté stalo mnohým ďalším, nám nebráni uvedomiť si, že sme v tomto smere mohli urobiť lepšie.

Závery analýzy:
👉Panel funguje.
👉Online metóda sa ukazuje ako platná.
👉Predvídajte trendy.
👉Potrebné na zlepšenie prideľovania miest.
👉Naďalej preberáme „riziko“ nepoužívania sponiek do vlasov.
👉S niekoľkými prostriedkami dosahujeme skvelé výsledky.

Pokračujeme v kalibrácii modelov a ešte raz to potvrdzujeme online panely, Ak pochopíte zložitosť liečby, V žiadnom prípade nie sú nižšie ako tradičné metódy. Naopak, majú možnosti na zlepšenie, ktoré budeme v nasledujúcich mesiacoch naďalej realizovať, napríklad v extrapolácii miest. Ďalšou výzvou budú veľmi komplikované katalánske voľby: už sa tešíme, ako im budeme čeliť.

Ďakujem vám všetkým za vašu neuveriteľnú podporu počas tohto obdobia. Bez vás by táto nezávislá iniciatíva, ktorá je podľa nás taká potrebná, mimo veľkých vydavateľských skupín neexistovala.

Pokračujeme! Pokračuj!