2×1: Čo pravica neuzná o minimálnej mzde

Jeden z návrhy hviezd toho dokumentu Môžeme predstavený PSOE 15. februára je a výrazné zvýšenie minimálnej mzdy v Španielsku. Je to dobrý nápad?

Sprava si to netrúfajú povedať jasne, lebo by im občania skočili, ale  čo si naozaj myslia o minimálnej mzde je to tak Je to prekážka, ktorú treba odstrániť. Musíme sa rozhodnúť pre niečo iné: že zamestnávateľ zaplatí pracovníkovi, čo uzná za vhodné, a nie o euro viac. Áno ekonomické právo mal všetku moc, Skončili by sa aj kolektívne zmluvy, predpisy na predchádzanie pracovným rizikám a obmedzenie 40 odpracovaných hodín týždenne., atď atď. Toto všetko sú pre nich prekážky, ktoré bránia voľnému fungovaniu trhu, takže s nimi musíme skoncovať.

ale, majú pravdu?

Pozrime sa, prečo minimálna mzda nemusí byť rozmarom, ale nevyhnutnosťou. Po prvé, SMI je imperatívom dôstojnosti. Nikto nemôže byť nútený pracovať v podmienkach otroctva, dostávajú mizerné platy, ktoré im sotva umožňujú prežiť. Samotná táto skutočnosť, požiadavka, aby ľudia žili dôstojne zo svojej práce, by stačila na ospravedlnenie existencie minimálnej mzdy, ale je toho viac: Existujú ekonomické dôvody, pre ktoré je to nevyhnutné.

Bohatí zvyčajne míňajú malú časť svojich príjmov, pričom veľa ušetríte. U chudobných sa stáva opak. Kto zarába stotisíc eur mesačne, nemá problém žiť ako kráľ a minúť štyridsaťtisíc. Ale kto zarobí päťsto, minie ich celé. Nemáš na výber.

Predstavme si teda bohatého človeka, ktorý zarába 100.000 500 eur mesačne, a dvesto chudobných, ktorí medzi nimi zarábajú rovnako ako on (každý 201 eur). Predpokladajme, že tých dvesto chudobných „má šťastie“, pretože pracujú a robia to práve pre bohatých. Aká časť peňazí, ktoré tých 100.000 ľudí zarobí, sa vracia do ekonomiky vo forme míňania a slúži tak na udržanie chodu mašinérie a vytváranie pracovných miest v ich krajine? 40.000 140.000 eur, ktoré minú chudobní plus XNUMX XNUMX, ktoré bohatí rozhadzujú, sú späť. Celkovo sa minulo XNUMX XNUMX eur.

Teraz predpokladajme, že stanovíme minimálnu mzdu 600 eur mesačne. Potentát bude musieť platiť vyššie platy a jeho zárobok sa zníži na 80.000 40.000 eur mesačne. Ale to bude jedno. Naďalej budete míňať svojich 160.000 14 a stále vám zostane veľa na sporenie. Chudobní, naopak, minú každý mesiac o sto eur viac. Ich život bude o niečo dôstojnejší a všetko, čo zarobia, budú aj naďalej míňať, pretože stále žijú na hranici chudoby. Spolu, keď k tomu pripočítame bohatých a chudobných, minú každý mesiac XNUMX XNUMX eur: o XNUMX % viac ako predtým. Ekonomika potom dostane dobrý impulz. Celá krajina bude profitovať z mimoriadneho príspevku, bude viac zamestnanosti, viac príjmov... a tie zase vygenerujú ešte viac, čím sa dostanú do autentickej „cnostnej špirály“, v ktorej spojí sa väčšie bohatstvo a väčšia sociálna spravodlivosť. A to bez započítania zvýšenia produktivity, ku ktorému dochádza, keď sú pracovníci lepšie platení.

Cnostná špirála je technicky založená na univerzálnej ekonomickej realite: že okrajové sklony k spotrebe jedných a druhých, bohatých a chudobných, sú rozdielne. Nepotrebujeme tu však používať ekonomický jazyk, ani zložité rovnice. Zdravý rozum nám hovorí to isté: chudobní nemôžu zachrániť. Bohatí áno.

Preto mať minimálna mzda a jeho čo najväčšie zvýšenie poslúži na dôstojnejší život ľudí a na spravodlivejšie prerozdelenie príjmov. Neznižuje výrobnú kapacitu ani nezatvára firmy, pretože Ovplyvňuje iba kapitálový zisk, ktorý si podnikateľ privlastňuje, znížiť, čo nie je zlé. Zvyšuje produktivitu spoločností, pretože zlepšuje motiváciu pracovníkov. A slúži predovšetkým na stimuláciu spotreby, hospodárstva a zamestnanosti tým, že dáva viac peňazí do reálnej ekonomiky, čím prispieva k dodatočnému zvýšeniu príjmov.

Je veľa ekonómov, ktorí tento postoj obhajujú. V Španielsku to poslanci ako Alberto Garzón opakovane argumentovali dobrými dôvodmi. “Toto má opravu“ je nevyhnutná kniha pre tých, ktorí chcú mať na vec detailnejší pohľad.

Podemosov ekonomický návrh by preto mohol byť presnejší, ako sa zdá. Zdá sa to šialené, pretože to znamená veľký nárast výdavkov, ktorý je krytý oneskorením plnenia cieľov deficitu a predovšetkým pomyselným nárastom produktívnej činnosti, ktorá zlepší verejné príjmy.

"Ale odkiaľ príde tento nárast aktivity?" zakričí pravica.

„Spravodlivejšia spoločnosť, v ktorej sa jej občanom bude lepšie žiť a budú môcť oveľa viac spotrebovať,“ odpovie minister hospodárstva Podemos. A možno máte pravdu.

@josesalver