Prieskumy boli správne: Simple Lógica (hlasy) a IMOP (miesta) boli najlepšie

Napriek veľkým ťažkostiam, ktoré vznik novej strany znamenal, prieskumy boli celkom presné pri tejto príležitosti. The chyby v percentách hlasovania pripisované piatim hlavným stranám relatívne malé. V mandátoch, ktorých výpočet bol ešte ťažší, sú priemerné odchýlky menej ako desať na stranu. Nemá to nič spoločné s katastrofou, ktorú sme zažili v predchádzajúcich voľbách v júni 2016, v ktorých takmer všetci anketári utrpeli odchýlky väčšie ako 2,25 % hlasov na (veľkú) stranu.

Tentokrát, Prakticky všetky ústavy majú správne konečné poradie piatich veľkých hier, v hlasoch aj mandátoch a napriek tomu, aké sporné bolo tretie miesto, a priori, sa oveľa viac vylepšili. Najväčšie nezrovnalosti sú, logicky, pozorované v kalibrácii Vox a v PSOE, ktorá získala dodatočný tok hlasov, ktorý je a priori ťažko merateľný.

Posledný týždeň kampane a diskusií oslavoval Nepomohli veci objasniť, ale skôr ich ešte viac skomplikovať, a to sa prejavilo aj v záverečných prieskumoch, ktoré až na výnimky nezlepšili úspešnosť prieskumov zverejnených pred týždňom.

IMOP INSIGHTS (El Confidencial) vedie klasifikáciu anketárov podľa miest, s veľmi dobrým odhadom 5 miest na hru. Napätosť predpovede je zrejmá z toho, že ani minulý týždeň tejto spoločnosti k zlepšeniu odhadu nepomohol, práve naopak. V skutočnosti to bolo najhoršie medzi tými, ktorí zverejnili údaje v ten istý deň 28. Horšie v rozumnej miere.

Na druhej strane, v percentách hlasovania tam boli nejaké jednoducho úžasný výsledok, ako je tomu v prípade Jednoduchá logika, ktorej prieskum bol zverejnený dva a pol týždňa pred voľbami. Škoda, že neodhadol počet kresiel, aby sme si teraz mohli overiť jeho úspešnosť v tom druhom. Veľa výsledkov s chybou menšou ako 2 %, a iba na najvyššej pozícii možno bez paliatívnych látok klasifikovať ako "zlé“. Všetci ostatní anketári „schvaľujú“. GAD3 sa s priemernými výsledkami v prieskume na konci kampane podarilo zlepšiť v prieskume zverejnenom v deň volieb. IMOP opäť obsadzuje popredné miesta v predchádzajúcich prieskumoch, v deň volieb je však posledný v tých, čo jasne ukazuje, ako blízko (a korektne) k sebe boli.

Vzhľadom k tomu, odhad CIS, je v línii úspechu, ktorý charakterizuje tieto voľby, s odchýlka o niečo viac ako 1 % pre päť veľkých strán. Bezpochyby, po vytvorení adekvátnej „kuchyne“ pre túto príležitosť, opustenie kritériá ktorý používal v predchádzajúcich mesiacoch, mu veľmi pomohol. V každom prípade je fér to uznať.

Zahŕňame tiež naše panely v klasifikácii, hoci nejde o prieskum v užšom zmysle slova, aby sa uľahčila transparentnosť. Sme spokojní, s primeranými výsledkami, vďaka tisíckam dotazníkov, ktoré sme dostali a ktoré nám pomohli spresniť výsledky. Máme kalibrované údaje Ciudadanos veľmi dobre a Unidas Podemosa ľudovej strany pomerne dobre. Najstaršie chyba došlo v náš odhad Vox, s ktorým sme prekročili (rovnako ako sme trochu zaostali v Andalúzii), a s PSOE.

Náš model funguje, no zároveň si uvedomujeme, že jeho sila spočíva práve v tom, že Môžeme ďalej zlepšovať vaše slabé stránky, voľby po voľbách prostredníctvom neustáleho zhromažďovania údajov a neustáleho zlepšovania. Sme si istí, že budeme počítať s vašou podporou ako doteraz. Vďaka vám sme sa dostali až sem.

Údaje z týchto volieb v priebehu pár dní zapracujeme do celkovej klasifikácie anketárov vrátane nových korekčných koeficientov, ktoré budeme aplikovať na priemer prieskumov a zverejníme ich tu.

Záver: celková bilancia prieskumov v týchto voľbách Bolo to veľmi pozitívne, Ukázalo sa, že je účinný pri zisťovaní trendov a má dobrú priemernú presnosť. Voľby 26. mája budú novým testom a 27. dňa tu budeme ako vždy analyzovať súlad, alebo nie, medzi zverejnenými prieskumami a realitou.