Polometer: klasifikácia španielskych anketárov podľa stupňa ich presnosti.

V najbližších mesiacoch opäť zaplavia našu webovú stránku prieskumy a s horizontom viacerých volebných podujatí (mestské, regionálne, andalúzske, európske a všeobecné)Médiá sa pokúsia zistiť volebnú tendenciu španielskeho ľudu pomocou jedného z mnohých prieskumníkov, ktorí existujú v Španielsku.

V electomanía sme vykonali a klasifikačné cvičenie účastníkov prieskumu podľa úrovne ich úspešnosti v posledných voľbách (od všeobecných volieb 2015), čo nám umožnilo znázorniť ich v diagrame podľa toho, či sú ďalej alebo bližšie k volebnému výsledku.

Teda náš pokrstený ako "Surveyometer", ponúka nasledujúcu klasifikáciu:

Metroskopia je anketár, ktorý získa najhoršie hodnotenie, pričom GAD3 Práve on je najbližšie k výsledku volebnej noci.

Národné médiá Vedeli dobre predvídať názor Baskov pre svoje regionálne voľby dosiahli maximálnu chybovosť 1,4 bodu, čo nie je vôbec zlé vzhľadom na obvyklú chybovosť.

Na druhej strane, s výnimkou prípadu GAD3, V katalánskych voľbách urobili výraznú chybu (najmä Celeste-Tel a NC Report) a ešte viac v posledných všeobecných voľbách, kde Metroscopia a SNŠ dopadli ako najhoršie zastávky, dosahujúce alebo hraničiace s 3 bodmi odchýlky.

Ak sa pozrieme na miestnych prieskumníkov, vidíme ako Gizaker pre EiTB prakticky zavesil výsledky v Euskadi kým v galícijskom prípade oboje La Voz de Galicia a El Faro de Vigo so svojimi poprednými prieskumníkmi ani zďaleka nedosiahli skóre vo vašej prognóze.

V Katalánsku to tak bolo Sociometrická ktorí najlepšie predpokladali volebný výsledok, zatiaľ čo GESOP pre El Periódico bol vzdialený 2,2 bodu.

V tejto kategórii, ktorá zahŕňa malých prieskumníkov a miestne médiá a „prvýkrát“ demoskopické médiá, vyniká SyM s najlepším hodnotením Sondaxe a Simple-Lógica Sú to tí, ktorí sú od úspechu najďalej.