[Špeciálne] Skutočný „užitočný hlas“: ako použiť svoj hlas na maximalizáciu počtu kresiel vo vašom politickom bloku

Podľa SNS 40 % voličov sa ešte nerozhodlo Komu dať hlas 28. apríla. V tejto situácii sú výzvy na užitočné hlasy na dennom poriadku a voliči sú bombardovaní protichodnými správami. Politici trvajú na tom, že „aby ste zabránili strate vášho hlasu, musíte hlasovať za... (Tu zadajte meno alebo skupinu kohokoľvek, s kým hovoríte.)“.

Hruška vec nie je taká jednoduchápretože Toto nie sú voľby. toto je 52 rôznych volieb, koľko je volebných okrskov. Hlas, ktorý môže byť užitočný v jednom, môže byť v druhom katastrofálny.

Na electomaníi sme chceli pripraviť malého sprievodcu, ktorý vám pomôže porozumieť tomuto blábolu trochu viac. Vychádzame z nápadu: Žiadna strana nedosiahne absolútnu väčšinu a budú potrebné dohody. Preto, pokiaľ ide o „užitočné“ hlasovanie, namiesto výberu konkrétnej strany, volič sa bude musieť najskôr rozhodnúť pre „blok“ strán. Až potom si môžete v každom volebnom obvode vybrať, o koho v rámci tohto bloku ide, pretože ich miesta „tancujú“. namiesto toho by mal vylúčiť toho, kto má svoje miesta zabezpečené (hlasovanie za túto stranu nebude slúžiť na zvýšenie jej zastúpenia) alebo nemajú žiadne možnosti získať nejaké.

Preto, ak chcete použiť tabuľku zobrazenú nižšie, musíte si najprv vybrať jednu z nich možnosti:

• voľba "správny", ak chcem, aby vládla koalícia, ktorá nahradí súčasnú vládu alternatívou „viac doprava“.
  
• Možnosť „ľavica“, ak chcem, aby vládla koalícia, ktorá v prípade potreby zahŕňa PSOE a ľavicové alebo iné nacionalistické formácie.
  
• „Centrálna“ možnosť, ak chcem, aby vládla koalícia alebo nejaký typ dohody, ktorá núti PSOE nespoliehať sa na sily, ktoré sa prikláňajú k „extrémom“.

Samozrejme, niektoré z možností sa môžu zdať nemožné alebo ťažšie ako iné. Dokonca niektoré strany výslovne uviedli, že odmietajú určité alternatívy. Ale aj tak sa uvažuje o všetkých troch a musíme ich zahrnúť do tejto analýzy, pretože sú aritmeticky možné a majú politickú logiku.

V niektorých prípadoch sa dokonca môže stať, že pre daný blok neexistuje žiadna alternatíva (v takom prípade sme umiestnili štítok „neužitočný“) alebo že bude potrebné zvoliť stranu, ktorá nie je striktne zarámovaná v rámci preferovaný blok voličom. To sa deje napríklad s pravým blokom v niektorej baskickej provincii.

Tabuľka, ktorú uvádzame, odráža situácia že podľa názoru electomania.es existuje od 9. apríla 2019. Kľúčom sú plávajúce kreslá: to je miesto, kde môžu voliči ovplyvniť, aby ich preferovaný blok stúpol alebo klesol. Je veľmi pravdepodobné, že v najbližších troch týždňoch sa veci veľa zmenia. Túto príručku aktualizujeme neskôr. Ale dnes, keby sa voľby konali teraz, veci by boli viac-menej takéto:

Náš záver vzhľadom na údaje je taký neexistujú žiadne závery. Každá provincia predstavuje iný scenár a nemá nič spoločné s ostatnými.

En blok vľavo, PSOE je najužitočnejšia možnosť v 30 volebných obvodoch, pričom je ľahostajné vybrať si medzi PSOE a Unidas Podemos v ďalších 13 a len v dvoch je alternatíva Unidas Podemos v porovnaní s PSOE, ak má byť hlasovanie užitočné.

En „stredový“ blokV 22 provinciách by bolo najvhodnejšie voliť PSOE a v mnohých iných je ľahostajné voliť PSOE alebo Ciudadanos. Ciudadanos je len najlepšia možnosť v 3 provinciách.

Skutočný blábol (a jadro veci) je v správnom bloku. V 12 provinciách by bolo lepšie hlasovať za PP, v 7 za Ciudadanos a v 3 za Vox. Sú dokonca tri volebné obvody, kde by sme si, ak by sme chceli získať ešte jedno kreslo, museli vybrať medzi Ciudadanos a Vox, pričom PP necháme bokom.

Existuje takmer toľko rôznych alternatív, koľko je provincií. A to bez ohľadu na to, že pred nami je ešte intenzívna volebná kampaň a čo všetko sa ešte môže zmeniť...