GAD3 opäť získava prvé miesto ako najlepší historický anketár. Sigma dva, druhá

Posledné voľby, ktoré sa konali v Španielsku, nie sú najlepšie na porovnávanie prieskumníkov kvôli veľkému počtu volieb, ktoré sa konali v rovnakom čase, a rozdielom vo výsledkoch. Preto sme to vtedy oznámili klasifikáciu by sme aktualizovali s prihliadnutím na výzvu na voľby do Európskeho parlamentu, keďže je jediný porovnateľný a za ktorý by prieskumy zverejňovalo viac firiem.

La komunita porovnaním komunity, oveľa zložitejšie, Na budúci týždeň sa to pokúsime upresniť.

Pokiaľ ide o všeobecnú klasifikáciu, po týchto voľbách GAD3 predbieha Sigmu Two, ktorý ju pred mesiacom prekonal vďaka dobrému výsledku vo všeobecných voľbách. Obaja sa striedajú na vrchole klasifikácie, čo opäť ukazuje jednu vec: dôležitá je história, ktorá potvrdzuje spoľahlivosť prieskumníka, nie izolovaná informácia. V tomto aspekte Obaja sú stále jednoznačne najlepší. a jediné trvalé, ktorých priemerná chyba zostáva pod dvomi percentuálnymi bodmi pre každú stranu, ktorá sa objaví na celom území a získa zastúpenie. Treba tiež povedať, že pre 26-M, Prieskumy zverejnené v deň volieb sa oproti predchádzajúcim nezlepšili, Ak nie naopak. Porovnanie, ktoré sme urobili, nezohľadňuje tieto záverečné prieskumy, takže môže byť homogénne. Paradoxne z toho profituje predovšetkým GAD3, ktorého prieskum bol uzavretý 20. 26. oveľa lepšie ako 2. Bilancia SNS je pri tejto príležitosti stredná („prejde“, ktorú priraďujeme odchýlkam od 2,75 do XNUMX %).

Všeobecne Výsledky všetkých stálych prieskumníkov boli dobré, hoci NC Report ho vylepšil o niečo viac ako Celeste Tel a odsúva ho na posledné miesto medzi nimi. Treba poznamenať, že medzi šiestimi pravidelnými anketármi ani jeden historicky neuspel, hoci len dvaja majú pozoruhodné celkové hodnotenie (menej ako dva body priemernej odchýlky).

medzi časté, len málokto pri tejto príležitosti urobil odhad. Výsledky sú diskrétne, s 40 dB, El País pollster, o niečo horšie. On Elektropanel Cieľ bol stanovený na zníženie dvoch bodov odchýlky, ale nedosiahli sme ho, takže sa zatiaľ uspokojíme s obvyklým súhlasom a budeme pokračovať v zbieraní skúseností pre budúce voľby. V rámci „príležitostnej“ skupiny máme spoločnosti klasifikované ako „pozoruhodná zelená úroveň“ (Simple Lógica, Sociometrica a Imop Insights), sedem ako schválená žltá úroveň a tri neúspešná červená úroveň.

medzi sporadický, máme len prieskum o Gipeyop, ktorý bol sľubný vo voľbách v rokoch 2015 a 2016, no tentoraz dopadol najhoršie. Celkovo si však stále zachováva súhlas.

na budúce rebríčky Zvážime vykonanie dôkladnejšej analýzy, ktorá bude zahŕňať nielen globálnu priemernú odchýlku, ale aj a správne váženie chýb hru po hre, čím sa prikladá väčšia váha najmä nadmerným odchýlkam, ktoré sa vyskytujú pre špecifické skupiny.