Je Brexit Čierna labuť?

V nedeľu sú v Španielsku voľby a posledné dva mesiace nám prieskumy hovoria o výsledku prakticky to isté. S minimálnymi obmenami sa všetky zhodovali.

Čo však prieskumy predpovedať nedokážu, je prílet čiernych labutí. 11. marca 2004, tri pred voľbami toho roku, teroristický útok poznačil hlasovania, ktoré sa konali, ale o rozsahu, v akom ovplyvnili, sa dodnes diskutuje. Pri iných príležitostiach došlo uprostred volebnej kampane k prekvapivým udalostiam, aj keď nie také vážne.

Bude Brexit znamenať niečo podobné?

Je lákavé myslieť si, že to bude mať vplyv. Veď aj to nastáva tri dni pred voľbami, presne v momente, keď už prieskumy nedokážu zmerať ich dopady. Dokonca ani andorrské účty nestihnú presne odhadnúť, aké následky to bude mať.

Je možné, že psychologický efekt pomáha polarizácii. Strachom dojatí konzervatívci posilnia svoj hlas, ako sa to vždy stáva v situáciách, keď sa ľudia musia chrániť pred hrozbami: uchyľujú sa k tomu, čo je známe, utekajú pred novým. Na druhej strane priaznivci najhlbšej reformy systému môžu vidieť, ako sa potvrdila ich myšlienka, že „áno, môžete“ vyhrať vo voľbách a zmeniť veci. Brexit im môže pomôcť posilniť ich záväzok k skutočným zmenám namiesto toho, čo považujú za kozmetické „náhrady“ od C alebo dokonca PSOE.

Ak áno, môže profitovať PP a UP. Na druhej strane sa nezdá, že by brexit mohol zmobilizovať voličov dvoch ústredných strán, ale človek nikdy nevie. Pokiaľ strach neprinesie hlasy PSOE a neodpočíta ich od UP.

V každom prípade je správanie voličov v posledných dňoch vždy záhadou. Nerozhodnutí sú tí, ktorí nakláňajú bilanciu, a teraz v Španielsku práve vstúpil do hry nový faktor. Dnes a zajtra sa bude veľa hovoriť o Brexite a nikto nemá čarovný prútik, aby vedel, ako to ovplyvní hlasovanie nerozhodnutých, ak vôbec. Zvíťazí najkonzervatívnejší hlas, zvíťazí túžba po hlbokej zmene, alebo sa naopak uprednostní záväzok k „centrovanejšiemu“ paktu?

V nedeľu odpoveď.