Nezrovnalosti vo vláde PSOE-UP v súvislosti so zákonom o sexuálnych slobodách

V koaličnej vláde sa preto objavujú prvé vážne rozdiely v prístupe zákon sexuálnych slobôd. Koreň nezhôd by bol v oboch technické dôvody, ako aj základná filozofia.

Podľa časti vlády podporovanej o Unidas Podemos, je potrebné pristúpiť k jasný a silný pokrok ktoré objasňujú progresívnu vôľu výkonnej moci, ale toto tvrdenie koliduje s inými víziami, bližšie k právne a procesné požiadavky, ktoré pochádzajú zo „socialistickej“ strany.

Návrh zákona o sexuálnej slobode prišiel dnes na analýzu do Rady ministrov po r textový návrh, ktorý pripravilo ministerstvo pre rovnosť v réžii Irene Montero.

Text zrejme bol spočiatku veľmi ambiciózny a dotkol sa veľmi rôznych aspektov sexuálnej slobody a presne v tom spočíval problém. Ministerstvo spravodlivosti, na čele so socialistom John Charles Field, detekované prieniky vo veľmi rôznorodých oblastiach: v Trestnom zákone sa predpokladali určité úpravy v rozpore s judikatúrou Najvyššieho súdu, došlo k napadnutiu niektorých regionálnych právomocí, spadal do pôsobnosti zákona proti násiliu na základe rodového hľadiska a upravovali sa záležitosti špecifické pre budúci „Detský zákon“. fáze štúdia.

Text, raz podlieha „opravám“ ministerstva spravodlivosti, Rovnosť to nemala rada, keď bolo cítiť, že vkladajú „hovorce“ do kolies sociálneho pokroku. V Podemos trvajú na tom potreba „odstrániť“ právne prekážky, v súlade s terminológiou článku 9.2 ústavy, namiesto toho, aby sa im podriadili, aby stlačili brzdu, čo sa zdalo, že v justícii robia. Zo Spravodlivosti naopak bolo uvedené, že Normy s vážnymi chybami v legislatívnej technike nie je možné implementovať. ktoré sú neskôr na súdoch zrušené alebo spôsobujú rozpory s inými právnymi normami alebo kolízie jurisdikcie.

L trenice presiahli hromadu kongresu poslancov, kde by Pablo Iglesias vyslovil frázy ako: „Myslím si, že v technických výhovorkách je veľa frustrovaného machizmu.“

Nakoniec sa zdá, že existuje vôľa vyžehliť hrubé hranyale dnes prežívaný (a niekoľko týždňov latentný stret) medzi ambíciami jedných a odvolávaním sa na realitu druhých je možno budíček: Tak či onak bude potrebné obe vízie, čiastočne nezlučiteľné, vtesnať do budúceho riadenia vlády.