PP sa zamotá v Ciudadanos

Povedali sme to včera Podemos potrebuje relatívne silné PSOE ak chce po voľbách 26-J ašpirovať na vládu. PSOE, ktorá klesne pod 18 – 20 % hlasov, by nestačila na dosiahnutie väčšiny naľavo, bez ohľadu na to, ako Unidos Podemos rástli. UP teda nemá inú možnosť, ak chce teraz vládnuť, ako sa spoľahnúť na PSOE, ktorý je takmer na jeho úrovni.

Dnes je čas pozrieť sa iným smerom a položiť si rovnakú otázku: vyhovuje PP silný alebo slabý Ciudadanos?

Zdá sa, že stratégia PP pre tieto voľby pozostáva zo snahy získať späť hlasy na úkor Ciudadanos, pričom hrozí, že tak urobí zo strachu z Podemos. Ciudadanos je prakticky jediným zdrojom hlasov, ktoré Rajoyova strana má, možno okrem zdržania sa hlasovania. Je však ísť o tieto hlasy správnou stratégiou? Je pre PP výhodné brať hlasy od Ciudadanos? Nemali by ste záujem, podobne ako Podemos, aby si váš možný spojenec udržal vysoký počet hlasov, aby ste spoločne dosiahli väčšinu?

Aby som to zistil, spočiatku som použil rovnakú metodiku ako vo včerajšom článku: predpokladal som, že polarizovaná kampaň umožní PP získať ďalších 5 % hlasov na úkor Ciudadanos. Za týmto účelom som vychádzal z údajov spoločnosti priemer prieskumu dňa 6. júna. Ďalej som použil volebná kalkulačka mandátov . Získaný výsledok však neumožňuje robiť závery. Včera bolo jasné, že Unidos Podemos potrebuje PSOE a bolo by nesprávne pokúšať sa ho teraz príliš potopiť. Ale v strede vpravo nie je matematika taká jednoduchá.

Skúsil som teda iný, hlbší prístup. Skúmal som celkový počet poslancov, ktorých by získala hypotetická koalícia PP+C, za predpokladu, že rovnako ako včera, že každý bod, ktorý PP získa (alebo stratí), bude bodom, ktorý Ciudadanos stratí (alebo získa). Toto je zjednodušenie, ale je užitočné pre analýzu. Ale tentoraz, namiesto toho, aby sme to robili pre jedinú hypotézu, to urobíme pre celý rad možností. Výsledok je znázornený v nasledujúcej tabuľke a grafe:

Ako vidno, PP je momentálne s očakávaním hlasov o niečo menej ako 30 % v najhoršej možnej situácii. Ak by sme pridali jeho poslancov k poslancom z Ciudadanos, boli by jasne pod 160.

Ak teraz PP využije zvyšok kampane na rast na úkor Ciudadanos, bude to dobrá investícia: zisk kresiel, ktorý by to znamenalo, bude väčší ako strata, ktorú spôsobí Riverovej strane. K tomu dochádza, na rozdiel od vzťahu, ktorý existuje medzi Podemos a PSOE, pretože Ciudadanos je na začiatok oveľa menší ako PSOE. Preto máte menej čo stratiť. Mnoho hlasov Ciudadanos je už vopred stratených v provinciách, kde nie je možné zastihnúť prvého zástupcu. Na druhej strane, straty hlasov Ciudadanos môžu vždy a všade viesť k hypotetickému zvýšeniu počtu kresiel pre PP.

Výnimkou sú však provincie, kde má PP záujem práve naopak. Stáva sa to napríklad v Salamance, kde sa o posledné miesto vedú spory medzi Ciudadanos a Unidos Podemos. To isté sa deje v ďalšej hŕstke malých a stredne veľkých provincií. V týchto prípadoch by bolo v najlepšom záujme PP dať hlasy Ciudadanos na podporu sporných miest.

To je to, čo, spriemerované pre Španielsko ako celok, ukazuje ľavá strana grafu. Diabolská situácia, v ktorej sa PP práve nachádza, je odvodená od toho, že je práve v centrálnej časti, na špici V: ak sa jej nepodarí vyhrať do 26. júna, dva-tri percentuálne body. na náklady mestadaj nám, ešte lepšie by bolo, keby ich stratil tej istej partii. Všetko okrem pokračovania v centrálnom bode, okolo 28 – 30 % hlasov, čo je presne miesto, kde ju ľavicová aliancia môže jednoznačne prekonať. Stručne povedané, dnes najlepšou možnosťou pre PP je získať hlasy na úkor Ciudadanos. Ale jeho druhou najlepšou možnosťou, ak táto zlyhá, by nebolo zostať tak, ako je, ale vzdať sa niekoľkých percentuálnych bodov Riverovmu tímu.

Diabolské paradoxy.

Ciudadanos z tohto pohľadu nie je barličkou PP, ale skôr nevhodnou muchou s nepredvídateľným správaním. Mucha, ktorú si PP musí vybrať medzi vyhubením (ak môže) alebo pribratím, ale ktorú si nemôže dovoliť ignorovať.

Ďalšie články zo série:

Prekvapenie by mohlo zabrániť Pablovi Iglesiasovi dostať sa k vláde

Záver