Tiskovni predstavnik za Unidas Podemos v kongresu poslancev, Pablo Echenique, je ta četrtek izključil, da bi reformo volilnega sistema generalnega pravosodnega sveta (CGPJ) pustil ob strani, tudi če bi se ljudska stranka končno strinjala s pogajanji o njegovi sedanji sestavi, ker, kot je poudaril, To ne bo zadnjič, da bo prišlo do blokade.
V intervjuju za 'La Hora de la 1' je Echenique zagotovil, da »Popularni« so »vedno« poskušali ovirati prenovo institucij, ko so izgubile volitve. "Če bi bilo prvič, bi bile stvari drugačne," je dejal.
V tem smislu je tiskovni predstavnik 'vijoličaste' stranke obžaloval "dolgo zgodovino blokad", zaradi katerih je reforma, ki jo predlagata PSOE in Unidas PodemosTo »presega« trenutno »konjunkturo«. Reforma bi vključevala znižanje praga soglasja, potrebnega za imenovanje sodnikov Sveta s sedanjih 3/5 na zgolj absolutno večino.
Po mnenju Echenique, Ta reforma "ne zmanjšuje legitimnosti" sodstva ker, kot je bilo poudarjeno politični voditelji morajo voliti sodnike. »Zakonodajna oblast je tista, ki jo izvolimo državljani. Naravno je, da ostala pooblastila izhajajo iz tega organa, iz tiste oblasti, ki jo je izbralo špansko ljudstvo,« je opozoril.
Tako je tiskovni predstavnik za Unidas Podemos je trdil, da Ta reforma je »v skladu z ustavo” in zatrdil, da je govor PP tisti, ki ni v skladu z Magno Carto. "Ne verjamem, da so tisti, ki so pisali ustavo, mislili, da tisto, kar je vanjo, ni legitimno," je opozoril.
Vaše mnenje
Nekaj jih je norm komentirati Če jih ne upoštevate, bodo vodile v takojšnjo in trajno izključitev s spletne strani.
EM ne odgovarja za mnenja svojih uporabnikov.
Nas želite podpreti? Postanite pokrovitelj in pridobite ekskluzivni dostop do nadzornih plošč.