Strokovnjaki pozivajo k neodvisni analizi ravnanja Španije ob pandemiji

Če je španska družba v zadnjih mesecih kaj pogrešala, je to a strogo in resno analizo uspehov in napak, ki so bile morda storjene v pandemiji covida-19. Iz dneva v dan oviti v politično vročino je vse stvar spora, ne pa stroge analize, od števila umrlih do zadnjih sprejetih ukrepov (ali neukrepov).

Zdaj a prva skupina strokovnjakov so bili objavljeni v prestižni reviji Lancet članek, ki natančno trdi, da se v teh mesecih opravi objektivna ocena uspešnosti s tehničnimi merili, ne politizirano. "Ne gre za strankarsko iskanje političnih očitkov, ampak za izvedbo analize, ki je potrebna za razumevanje tega, kar se je zgodilo, in preprečitev, da bi se to ponovilo," zatrjujejo. "Potrebna je celovita ocena sistema zdravstvene in socialne pomoči, da se država pripravi na nove valove covida-19 ali prihodnje pandemije."

Dokument omenja nekatere možne napake, zaradi katerih je Španija ena najbolj prizadetih držav, kot so zamude pri sprejemanju ukrepov ali težave pri teritorialnem usklajevanju, vendar vztraja, da mora biti ocena neodvisna od politik maščevanja, ki kontaminirajo vse. 'Želimo si, da bi španska vlada to oceno obravnavala kot priložnost to bi lahko vodilo k boljši pripravljenosti na pandemijo, preprečilo prezgodnje smrti in zgradilo odporen zdravstveni sistem, ki temelji na dokazih.«

Članek je pozneje podprl a skupno sporočilo iz različnih španskih zdravniških društev:

• Špansko združenje za interno medicino (SEMI)
• Špansko združenje družinske in skupnostne medicine (semFYC)
• Špansko združenje za nujno in nujno medicino (SEMES)
• Špansko združenje zdravnikov primarne zdravstvene oskrbe (SEMERGEN)     
• Špansko združenje splošnih in družinskih zdravnikov (SEMG)
• Špansko združenje za preventivno medicino, javno zdravje in higieno (SEMPSPH)     
• Špansko združenje za nalezljive bolezni in klinično mikrobiologijo (SEIMC)
• Špansko združenje za medicino in varnost pri delu (SEMST)