Katalonija že od konca poletja prevladuje na španski politični sceni. V teh mesecih so se dogodki odvijali s polno hitrostjo: zakon o pravnem prehodu parlamenta; referendum, razpisan pod njenim varstvom; ustavno sodišče jo zadrži; praznovanje kljub temu 1-O; dogodki in posledice 1-O; uporaba 155. člena; razpis volitev za 21. december; beg nekaterih katalonskih voditeljev in zaprtje drugih ...
Vprašali smo se, ali ta vrtinec vpliva na razvoj volilnih preferenc in ali je drugače vplival na katalonske volivce in Španijo kot celoto.
Da bi to videli, vzamemo povprečje raziskav Electopoll za kongres poslancev in parlament Katalonije:
Za Španijo kot celoto so učinki zmerni. Čeprav imajo tisti, ki pozorno spremljajo ankete, včasih občutek, da gre za vrtoglava odstopanja, resnica je, da povprečje česa takega ne kaže. Če upoštevamo celotno obdobje od avgusta do zdaj, obe glavni stranki kažeta veliko stabilnost. Če sploh kaj, obstaja majhna erozija Ljudske stranke, kar je presenetljivo glede na to, da v "izrednih razmerah" vlade običajno kapitalizirajo socialno podporo. Temu ni tako. In zakaj ni? Vzpon Ciudadanosa je pomemben in zdi se, da nam daje odgovor. Zaradi Riverine stranke in njene »trde linije« proti nacionalizmu je gibanje »ožjih vrst« dobičkonosno. In kdo plača volilne posledice? Brez dvoma Unidos Podemos, katerega stališče, ki je najbližje dialogu, del lastnega volilnega telesa morda ni razumel.
Skupni učinek teh treh mesecev je izmenjava stališč med Unidos Podemos in Ciudadanos, ki je lahko reverzibilna (ali namesto tega pospešena), če se stvari po 21-D spremenijo. Malo več.
In kaj se je medtem zgodilo v Kataloniji?
Katalonska volilna panorama je veliko bolj zapletena, saj sedem političnih skupin tekmuje v dveh taborih hkrati: desna proti levi osi in danes najpomembnejše: neodvisnost proti konstitucionalizmu.
Tukaj so učinki bolj jasni. Konstitucionalisti so pridobili nekaj prednosti na neodvisnih, čeprav še vedno ohranjajo majhno splošno prednost. Toda resnično pomembna so notranja gibanja znotraj vsake skupine:
- Ustavniški sektor je pridobil položaje, PP pa jih izgublja in to čedalje hitreje. PSC in zlasti Ciudadanos pridobivata prednost, Albiolova stranka pa pada nazaj na raven, zaradi katere bi izgubila vso parlamentarno zastopanost v skoraj vseh provincah. Konstitucionalisti se torej razvijajo proti stališču, po katerem »zmagovalec vzame vse«. Koristni glasovi med njimi so lahko v zadnjem delu kampanje zelo veliki, ankete (tudi če prebivalci »pravijo«, da vanje ne verjamejo) pa bodo odločilne pri vlečenju volivcev k tistemu, za katerega napovedujejo zmagovalca. .
- Med neodvisniki, ki so kot celota nekoliko nazadovali, se dogaja ravno nasprotno. ERC, ki je začel z enormno prednostjo, del te izgublja zaradi trenutnega pritiska Puigdemontove kandidature. Ne vemo, kako daleč vodi to prerazporeditev sil, jasno pa je, da bosta obe politični formaciji aktualni v novem parlamentu. Med njimi bo veliko manj »koristnih glasov« kot na nasprotni strani. Po drugi strani CUP ohranja rahel, a stalen trend padanja, vendar kaže jasen odpor do nadaljnjega padanja. Koristen glas za ERC, ki prihaja iz CUP, je morda že izčrpan.
- Nazadnje, na »nikogaršnji zemlji« sledi kandidatura CeC-Podem podobni evoluciji kot Podemos za celotno Španijo, ki jo še poslabšajo dvomi, ki spremljajo te akronime do zadnjega trenutka. Tveganja, ki jih nosi ta seznam, so podobna tistim, ki jih nosi Ljudska stranka Katalonije, čeprav v tem primeru upravičenec ne bi bil Ciudadanos, temveč drug ali drugi (PSC, ERC, CUP?).
Kaj se bo zgodilo po volilni kampanji? Ne vemo. Toda danes so to izhodišča, ki označujejo zelo jasne trende. Akcija se začne 5. decembra in vse se lahko spremeni. ali ne.
Tukaj vam bomo povedali.
Vaše mnenje
Nekaj jih je norm komentirati Če jih ne upoštevate, bodo vodile v takojšnjo in trajno izključitev s spletne strani.
EM ne odgovarja za mnenja svojih uporabnikov.
Nas želite podpreti? Postanite pokrovitelj in pridobite ekskluzivni dostop do nadzornih plošč.