Razvrstitev anketarjev glede na njihovo uspešnost

Že nekaj časa se zahteva zgodovinska klasifikacija anketarjev glede na njihov uspeh na volitvah v Španiji.

Povedati je treba, da to razvrstitev težko izdelamo, saj se lahko uporabijo zelo različni kriteriji in da so vsi lahko (ali pa tudi ne) enako veljavni. Vsekakor smo se lotili naloge in primerjali zadnje javnomnenjske raziskave vsakega doma z izidi zadnjih dveh splošnih volitev (ki smo jim glede na njihov pomen dali večjo težo) in zadnjih treh regionalnih volitev.

To so naši podatki:

To utež bomo odslej uporabljali kot še eno merilo, ki nam bo omogočilo, da popravimo težo anketarjev v našem povprečju Electopoll. V tabeli smo dali večjo težo anketarjem, ki so bili prisotni pri vseh volilnih razpisih, kaznovali pa smo tiste, ki so to storili le pri nekaterih. Tako je normalno, da so na repu tisti, ki so ankete pripravljali samo za ene ali dve volitvi. Nova volišča bodo morala svojo plačilno sposobnost dokazati po ponovljenih volitvah: ob občasnem uspehu ni dovolj, da tehtaš več v povprečju. Kljub temu smo dali večji pomen nedavnim razpisom kot starim, da bi nagradili tiste, ki izboljšujejo svojo metodologijo in kuhanje.

Sklepi:

• Podatke imamo samo za vse volitve s šestih volišč.
• Če pogledamo samo teh šest anketarjev, je GAD3 daleč najboljši, Metroscopia pa najslabši.
• Bilanca stanja SND ni posebej briljantna, ravno nasprotno.
• Celeste Tel in NC Report ponujata dobro povprečje, vendar se je njuno število po katalonskih volitvah poslabšalo.
• Med anketarji, za katere imamo malo podatkov, izstopata GIKAZER, ki je bil na baskovskih volitvah pravilnejši od vseh drugih, in GIPEyOP, ki je pripravil dve dobri anketi za splošne volitve.
• Nova podjetja, kot sta Sociometric in Top Position, ki sta v katalonskih podjetjih debitirala z dobrimi ocenami, bo treba pozorno spremljati.
• In na koncu še zadnja opomba: zadetki in zgrešitve so dokaj enakomerno porazdeljeni. Razen GAD3, ki trenutno niza zavidljiv niz uspehov, le redki izstopajo, ne zgoraj ne spodaj. Na primer, če bi stavili na najbolj natančnega anketarja do tega trenutka za 21-D, bi morda to storili na Celeste Tel. Zmotili bi se. Zato moramo biti pozorni: kdor nas lahko na prihodnjih volitvah preseneti z nepredvidenim udarcem ali nepričakovanim spodrsljajem. Čeprav bi bili zdrsi nekoliko bolj presenetljivi, če bi prihajali od nekaterih, kot če bi prihajali od drugih ...

@josesalver