Ankete in prepovedi: mala (ali velika) sramota

Od ponedeljka zvečer je v Španiji prepovedano predvajati ankete, tako se moramo zadovoljiti z igro s sadjem, zelenjavo in božične sladkarijeZato se… družite.

Prepoved širjenja raziskav v XNUMX. stoletju je asimetrična norma, ki omogoča ki imajo sredstva proračun ali dostop do medijev, bodite obveščeni (in se lahko odloči, kako ukrepati na podlagi teh informacij), medtem ko drugi del prebivalstva oslepi.

Tako politične stranke v teh dneh nadaljujejo svojo pot, analizirajo podatke in se še naprej učijo trendov, zahvaljujoč denarju, ki jim ga vsi plačujemo iz splošnega državnega proračuna. medtem, Tisti, ki plačujejo te ankete, državljani, do njih nimajo dostopa. Velikokrat se reče, da tisti, ki plača, vlada, a te dni se v Španiji svet postavlja na glavo: tisti, ki plačuje, je upravljan, tisti, ki zbira, pa povrhu še vleče niti.

Na srečo tako kot narava ne pozna meja, jih tudi internet ne pozna. V globalnem svetu nam nič človeškega ni tuje in V Madridu lahko ugotovimo enako kot v Singapurju ali Andori. Skozi to pot, skozi tisto »globalizacijo«, se torej prikrade prvi način za izogibanje absurdni prepovedi. Ker v Španiji ni mogoče prepovedati izvajanja raziskav, temveč le njihovo širjenje, zadeva se reši... z objavo v tujem mediju. Vsak Španec, kjer koli v Španiji, lahko dostopa do informacij v tisočinki sekunde. In vsak Španec se lahko tudi naveže na tuj medij, kar tudi ni prepovedano.

Kljub temu bo z razlogom rečeno, da mnogi teh tujih medijev ne poznajo, da je razširjanje omejeno na najbolj zainteresiran del prebivalstva itd. res je

Končno, ker je treba norme, ki omejujejo pravice, razlagati restriktivno, to je v smislu, da povzročajo minimalno omejitev teh pravic, obstajajo drugače, legalno, ki omogoča razširjanje podatkov znotraj Španije. Sestoji iz tega podatki se prikažejo v ključutako da so na prvi pogled neprepoznavni.

Odkar obstaja tisk, je bilo in je še vedno običajno govoriti o kakšni kočljivi temi, ne da bi jo izrecno navedli. Pišite s pomeni, frazami z dvojnim pomenom in drugimi literarnimi prijemi. Tako se je bilo na primer v preteklosti pogosto mogoče izogniti cenzuri v času politične represije. Poleg tega danes, zahvaljujoč velikemu številu obstoječih grafičnih virov, jezikovnemu znanju starih novinarjev lahko prištejemo še grafično in simbolno znanje novih.

El končni rezultat je to prepoved razširjati ankete deluje le za najbolj neinformiran del prebivalstva, na nižji kulturni ravni in z njimi je lažje manipulirati. Informacije, ki bi morale biti pluralne, raznolike in odprte za vse, so na koncu na voljo večini, tečejo iz rok v roke in od povezave do povezave, razen tistim, ki zaradi starosti ali izobrazbe ostajajo pozabljeni na digitalni svet.

Med nami se je odprl nov klin: obstaja del družbe, ki je bolj informiran kot drugi. Del volivcev ve ali more vedeti, če jih zanima, kaj so pomaranče, jajčevci ali vrtnice, drugi pa, tudi če bi želeli, ne bi mogli biti obveščeni, saj njihov svet sestavljajo izključno informativne oddaje in radijske postaje.

Takšna asimetrija ima enostavna rešitev: odprite informacije, tako da je dostopen tudi ljudem, ki so bili zapuščeni, tistim, ki še vedno živijo v analognem svetu, saj je v digitalni sferi nemogoče narediti vrata na polje.

Odzivnost da ni tako, je od enega politični razred ki zaprta v svoj svet ohranja v veljavi absurdne norme, nevzdržne v XNUMX. stoletju. Prepoved jim omogoča ročaj niti v zadnjih dneh akcije, in sicer proti najbolj ranljivim prebivalcem in da moramo bolj skrbno obravnavati: starejših in tistih z nižjo kulturno stopnjo.

Sramota in sramota.