Surveyometer: razvrstitev španskih anketarjev glede na njihovo stopnjo uspešnosti.

V prihodnjih mesecih bodo ankete ponovno preplavile našo spletno stran in to je, da z obzorjem več volilnih imenovanj (občinskih, regionalnih, andaluzijske, evropske in splošne), lMediji bodo stavili na to, da bodo poskušali izvedeti volilno nagnjenost Špancev z uporabo enega od številnih anketarjev, ki obstajajo v Španiji.

V elektromaniji smo naredili a Vaja razvrščanja anketarjev glede na njihovo uspešnost na zadnjih volitvah (od splošnih volitev 2015), kar nam je omogočilo, da jih predstavimo v diagramu, ko se odmikajo ali približujejo volilnemu rezultatu.

Tako je naš krščeni as 'Surveyometer', ponuja naslednjo razvrstitev:

metroskopija je anketar, ki dobi najslabšo oceno, medtem ko GAD3 On je tisti, ki je najbližje rezultatu volilne noči.

nacionalni mediji so znali dobro predvideti mnenje Baskov za njihove regionalne volitve, pri čemer so dosegli največjo stopnjo napake 1,4 točke, kar glede na običajno stopnjo napake sploh ni slabo.

Nasprotno, razen v primeru GAD3, so se zlasti zmotile za katalonske volitve (zlasti Celeste-Tel in NC Report) in še bolj na zadnjih splošnih volitvah, kjer sta se Metroscopia in CIS izkazala kot najslabša postaja, saj sta dosegla ali blizu 3 točk odstopanja.

Če pogledamo lokalne anketarje, vidimo, kako Gizaker za EiTB je praktično dosegel rezultate v Euskadiju medtem ko v primeru Galicije oboje La Voz de Galicia in El Faro de Vigo s svojimi vodilnimi anketarji še zdaleč nista zadela cilja v vaši prognozi.

V Kataloniji je bilo sociometrični ki je najbolje predvidel volilni izid, medtem ko je GESOP za El Periódico ostal na razdalji 2,2 točke.

V tej kategoriji, ki vključuje male izvajalce javnega mnenja in lokalne medije ter "prve" raziskave, poudarja sim z najboljšo oceno medtem Preizkušanje in preprosta logika Ti so še najbolj oddaljeni od uspeha.