[Uporabnikov vnos] Državljani ali doktrina sovraštva.

Čeprav je minilo že veliko, veliko let, odkar sem zapustil Euskadi, se jasno spominjam svojega otroštva; tiho in srečno otroštvo, ki sem ga živel nekje med 80. in 90. leti, ne da bi se oziral na atmosfero, ki je tam vladala v tistem času, katerega naravo lahko ocenim šele zdaj, mnogo let pozneje. Pravzaprav sem šele pozneje začel ceniti grozo in iracionalno sovraštvo tega, o čemer sem takrat razmišljal s toliko naravnosti in nedolžnosti: o »ETA ubi jih«, ki pokriva staro mesto, o tarčah, ki kažejo na portrete na volilnih plakatih, o tiste krute pesmice, ki jih je izdavil kolega za pisarno na pogrebih, aplavz v sosednji hiši, ko je poročalo o napadu ...

Predvidevam, da se bodo tisti, ki jih tam ni bilo, že zgrozili ob misli, kakšna totalitarna norost se lahko skriva v tistih, ki tako delujejo in razmišljajo. Morda se sprašujete, kakšna kriminalizacija političnega nasprotnika, dehumanizacija drugače mislečih ali propagandno bombardiranje pojasnjuje to moralno degeneracijo, ki vodi v aplavz zločinu. No, kdor hoče vedeti, mu ni treba potovati v preteklost do tega Euskadija. In še manj vzeti letalo in ostati v Caracasu. Naredite lahko nekaj tako preprostega, kot da greste do kioska ali prižgete televizijo.

Našli boste le eno: sovražni govor. Čista kriminalizacija, brez odtenkov, nespodobno bruhana v vsak naslov vsakega časopisa in vsak zapis v vsakem poročilu. Sovraštvo, zgrajeno na laži, bednem obrekovanju, nedokazanih lažih, karikaturah, osebnih žalitvah; ki lahko najde vzporednice le v hitlerjevskih propagandnih tehnikah. Kampanja, ki po obsegu in intenzivnosti zbledi v nič, o čemer so razmišljale oči mojega otroka in ki se bo, bojim se, neizogibno končala z enakimi žalostnimi rezultati, če je ne ustavimo pravočasno.

Dejansko bi bilo dobro, da tisti, ki iz umazanih krajev, nerazumnih krajev, panamskih držav ali abecede uničenja, s popolno zavestjo objavljajo laži, da bi služili pokvarjenim korporativnim interesom svojih zloveščih gospodarjev, ocenijo učinke svojih dejanj in pretehtajo posledice svojih dejanja. No, če se bo tako nadaljevalo, bo prej kot slej nekdo razsvetljen ukrepal proti tistim, ki »Španijo ogrožajo« in nam želijo vsiliti »čavistično diktaturo«; nastopil bo kakšen osamljen norec, ovit v zastavo. In takrat bo obžalovanje malo koristno: prepozno bo.

A nedvomno nihče, noben medij, noben plačan novinar in nihče od številnih sovražnikov, ki jih ima Podemos, ni prenesel preganjanja tako daleč in se tako zabaval plaziti po blatu kot C-ji. Stranka, ki je v svojem obupanem poskusu, da bi se rešila vse večjih znamenj katastrofe ali morda napeljana k samomoru za večje dobro, podrla vse možne rekorde nizkotnosti, klevetanja, obrekovanja in umazanega populizma.

Kaj je C? Pošast, pošast, teratogena anomalija iz svojega časa. Tako kot duh Hudičeve hrbtenice, "nekaj mrtvega, kar se za trenutke zdi še živo." Posledica reaktivne zamere določenega tipa priseljencev, ki se je, ker se ni mogel vključiti v dinamiko katalonske družbe, oklenil najbolj žarkega španizma, združenega z določeno psevdointelektualnostjo, ki je, ko je napredovala, pripeljala do popolne skrajnosti. desnico (seveda preoblečeno v "liberalizem") in ki zdaj prevladuje v pogovornih oddajah na 13 TV in RAE. Nekakšen prasec sociološkega frankizma, ki se zdaj, ogoljen izpovednega značaja in vse kompleksnosti, dviga iz groba. In vse to, kot bi priporočil vsak marketinški strokovnjak, zakamuflirano pod plastjo mladosti in modernosti. Stranka, spomnimo, ki je, menda skladno s svojim načinom razumevanja sveta, leta 2009 privolila v koalicijo na evropskih volitvah s ksenofobno in skrajno desno Libertas.

Seveda je bilo nekaj s takšnimi značilnostmi obsojeno na teren volilne anekdote: Biti manjšinska sila in omejena na katalonsko ozemlje: zmanjšana na hranjenje s plenom, ki bi ga lahko odgriznila lokalnim znamkam PSOE ali PP ... Dokler g. Prišel je Oliú, predsednik Banco Sabadell, in napovedal prihod svojega »desničarskega Podemosa«.

Dejansko in na popolnoma neodgovoren način se je žarka poslovna oligarhija (ki jo vsi poznamo kot »kozorogi«), ki je bila pripravljena igrati kolikor je potrebno, da bi preprečila kakršno koli demokratično prenovo in ohranila svoje mafijske strukture, to uporabila kot okostje njegovega eksperimenta, od njegovega Frankensteina do Ciudadanosa. Nekaj ​​logičnega po drugi strani: nihče ni tako usklajen z lastnim programom in tako oblikovan: tako vdan oportunizmu in pripravljen napredovati za vsako ceno. Rezultat, ki je bil predvidljiv, je bil popolnoma vzporeden s tem, kar se je zgodilo v Nemčiji ob koncu dvajsetih let: desničarska stranka je gradila na zameri, ki so jo na oltar dvignili Kruppovi in ​​Bayerji tistega časa; umetno postavljen v središče nacionalne scene. Napihnjen do razsežnosti cepelina.

In tukaj imamo pošast, popolnoma razvito, osvobojeno nadzora svojih gospodarjev, ponorelo; na čelu doktrine sovraštva; obrekovanja, ki temeljijo na najbolj žarkem populizmu in ponavljajo iste argumente, ki so se jih tako dobro naučili v skrajno desnih medijih, kot je Libertad Digital, iz katerih so se srkali, ko so bili še samo zametek zamere. Prižgemo televizijo in tam je Rivera: jokajoče solze mesojedega, neoliberalnega plazilca nad revščino v Venezueli. Solza, ki ni bila nikoli iztočena za 8 milijonov Špancev v skrajni revščini; pritoževanje nad težavami z oskrbo z elektriko v Caracasu, medtem ko je v Španiji nasprotovala vsem predlaganim ukrepom proti energetski revščini (Ali bi lahko kaj drugega pričakovali od marionet navedenih elektropodjetij?).

Da, tukaj je: skupaj z izvoljenimi opozicijskimi voditelji, ki nadzorujejo zakonodajno telo, obsoja venezuelsko »diktaturo«: isti Rivera, ki je s celotno skupino pobegnil iz katalonskega parlamenta, da mu ne bi bilo treba obsojati frankizma; tisti, ki je vedno nasprotoval svojcem maščevalnih, da so končno lahko dostojno pokopali svoje mrtve. In spet: poziv k izpustitvi zarotnikov, odgovornih za desetine smrti, in fotografiranje ob tistih, ki so hvalili Pinocheta.
Najdejo se tisti, ki bodo rekli, da gre za čisti oportunizem, da Rivera cinično pretirava v tonu, da bi nabral glasove na svojo desno. In morda je res, a zaradi tega ni nič manj resno dejstvo: prepričanje, da je kriminalizacija političnega sovražnika legitimna pot do doseganja oblasti.

Res, pošast se je prebudila, kačje jajce se je izleglo. In vredno se je vprašati, koliko časa bo minilo, preden bomo začeli govoriti o »ilegalizacijah« ali da bo nekdo, ki ga je vodil reformistični entuziazem, Iglesiasu narisal tarčo na obraz.

*** Članek Victorina Garcíe.