[Uporabniški vnos] Venezuela, kako si lepa!

Zaradi prisotnosti Venezuele v predkampanji - in očitno jo bo imela v kampanji 26 J - kot volivec, ki ni volil nobene od štirih najbolj zastopanih strank v zadnjem parlamentu - niti IU, za to je zadeva. nekdo misli narobe - samo z začudenjem lahko razmišljam o politični in informacijski manipulaciji, ki so jo Ciudadanos, PP, v manjši meri PSOE in velike medijske skupine ideološko povezane z desnico, naredile razmere v Venezueli. In o tem nameravam podati svoje skromno in osebno mnenje. Zelo težko se odločim za ta korak, ker čeprav je res, da redno prebiram zapise in komentarje na tej strani, si nikoli nisem upal podati mnenja ali karkoli objaviti, saj vidim, da mi mnogi dajejo tisoč misli v demografskem in političnem znanju. A včasih je lahko zanimivo mnenje človeka, ki ima ravno dovolj znanja o temi, a ga skrbi politična situacija. Počakaj. Kakorkoli že, zaidem v težave in komentiram vrsto vprašanj:

1. Venezuela v španski politiki: Venezuela postane pomembna v španskem medijskem in političnem življenju s prihodom Cháveza na oblast, predvsem pa, ko v naša življenja vdre fenomen PODEMOS. Od tam so različne stranke in mediji poskušali približati žerjavico (glasovanje) svoji sardeli tako, da so nas bombardirali z Venezuelo. Vsekakor menim, da so nekateri ljudje, ki niso imeli dostopa do minimalnih študij in so običajno v visoki starosti, prepričani, da so te informacije namesto pogojevanja njihovega glasovanja okrepile k temu, kar je vedno veljalo: k desnici. So oboževalci 13 TV, CPE ... Mnogi od njih v moji družini.
2. Venezuela in PODEMOS: Veliko je bilo povedanega o povezavi med domnevno nezakonitim financiranjem Podemosa in Venezuelo, vse zato, ker so Pablo Iglesias in družba (domnevno) delali za venezuelsko vlado Chavista. Dobro. Do danes so bile vložene ovadbe, ki so bile vložene, policijska poročila so bila ponarejena ali pripravljena po meri naročnika in kljub izkazovanju njihove neresničnosti mediji še naprej insinuirajo to povezavo. Nadalje pravim, da če si politolog in te najamejo za svetovanje o neki temi, ni važno ali je to Bush, Putin ali Merklova, greš, opraviš svoje delo in dobiš plačilo. Jaz bi to naredil, ker je (bi bil) moj poklic. Kar pa se ne da storiti, je po zanikanju venezuelskih oblasti, po tem, ko se je pokazalo, da je bila razstavljena dokumentacija izmišljotina, nadaljevati z istim (ANTENA 3 pripravlja posebno oddajo o razmerah v Venezueli za ponedeljek, 30. ). Ti gospodje so, kolikor vidim, šli opravljat svoje delo in jih nihče ni preganjal in obsodil. In pravim, da visoki pravosodni vrhovi PODEMOSU niso preveč naklonjeni.
3. Venezuela in Albert Rivera: Ko se spustiš v ankete in vidiš, da se tvoja nasprotna stranka vrača kot nova stranka, je normalno, da greš v Venezuelo in pokažeš solidarnost z opozicijo proti vladi, kar bom omenil pozneje. Zapatero, González in drugi voditelji, ki so že več let opravljali vladne naloge in so skovali ugled in mednarodne odnose, je normalno, da poskušajo posredovati, predlagati rešitve ... Ampak, kaj za vraga počne Albert Rivera, namestnik vodje 4. politična sila, pomislite na Španijo, ki nikoli ni imela vladnih odgovornosti … v Venezueli? Kaj lahko Albert Rivera naredi za Venezuelce? nič. Če nimate možnosti vplivanja. Zato je njegovo potovanje oportunistično in ima za cilj samo mobilizacijo glasov v Španiji, saj je v Venezuelo odšel preoblečen v dekle Rdečega križa k Rajarju de Maduru in Podemosu. UFFF. Sprašujem se, ali bo šel Albert Rivera pogledat sirske begunce, ali bo prepotoval Kolumbijo, Mehiko, polovico držav v Afriki ... Ne vem, ampak mislim, da ne ... In glede solz , brez besed. Je kdo videl tega človeka jokati o stopnji brezposelnosti v Španiji, o deložacijah, o rezih v izobraževanju, odvisnosti in zdravstvu, o korupciji in nezakonitem financiranju strank (ki, mimogrede, že vpliva na vašo)? Jaz ne. In joka, ker menda v Venezueli ni svobode izražanja in primanjkuje toaletnega papirja. Človek, to spoštujem, ampak kaj te bolj prizadene, kajne? Ali pa se solze čednega igralca na kastingu bolj prodajajo varuškam v novicah? Obžalovanja vredno in umazano od njih. In razmišljam o naslednjem: če izhajamo iz osnove, da je Venezuela diktatura, da ni politične svobode in je svoboda izražanja zatrta ... Kako lahko Rivera svobodno vstopi v to diktatorsko državo, nagovori govor v skupščini in svobodno odrezan od vlade?
4. Venezuela in PP: PP, zatopljena v sranje, ki jo obdaja, in še ni dokončala potopitve na podlagi varščin, korupcije po vsej Španiji, nezakonitega financiranja, Cañete, Barberá, Acuamed, Maroto in Alonso, Esperanza Aguirre ...  no, ne Ni prostora za našteti vsega, saj vidi, da jim ankete presenetljivo omogočajo reševanje pohištva, nadaljuje brez premikanja, dokler populist Rivera ne gre v Venezuelo jokat in se ločiti od Podemosa. No, kaj počne PP? Feijoója pošlje na potovanje na Kubo (trenutno) in pred tem v Argentino, Mehiko in Urugvaj, da pove »Galičanom« z volilno pravico (pravnuki izseljenih Galičanov, ki sploh ne vedo, kje je Galicija. zemljevid, čigar glasovanje pa je zanimivo), ki so zelo galicijski in glasujejo. In pokliče bnacionalni varnostni odbor, naj skrbi za 200.000 Špancev v Venezueli. 20. decembra teh Špancev ni skrbelo zanje? Ali pa je mogoče, da jih je učinek Rivera spodbudil k reakciji.
5. Venezuela in PSOE: Nič. Sploh ne vedo, kako reagirati. Ne vem kaj naj rečem.
6. Venezuela in Amerika: Mislim, da je dobro, da ljudje govorijo o Venezueli. Toda ... kdo govori o krivici, storjeni Dilmi R. v Braziliji, ki so jo zagrešili politiki, preganjani zaradi korupcije; sprenevedanja desničarske mehiške vlade z mafijo ali izginotja tisočev ljudi v državi? O dogovarjanju kolumbijske vlade z gverilci? represije v Hondurasu …? Marsičesa. Bo Rivera obiskal vse te države? Mislim, da ker Podemos ni šel tja, tudi ne bo šel.
7. Kakorkoli, to je le nekaj razmišljanj med mnogimi drugimi, ki sem jih naredil v zadnjih dneh in so me razjezili. Počutim se kot žrtev g. Rivera, ter manipulacija velikih medijskih skupin v prid ne vem, kdo bo šel, a jasno je, česa se bojijo.