Lestvica anketarjev (11N): GAD3 nadaljuje prvi, CIS pade na zadnje mesto

Kot vedno, electomania.es je že posodobil klasifikacijo anketarjev, ki služi kot referenca. Za to uporabljamo preprost in vedno enak kriterij: povprečni odstotek odstopanj med zadnjo raziskavo/panelom posameznega inštituta v primerjavi z dejanskim rezultatom posameznih volitev. Čeprav so vsak dan bolj aktualni, Anket, ki so objavljene ob koncu volilnih dni, ne upoštevamo, niti v prejšnjih dneh, temveč le tiste, ki so objavljene šest dni pred vsakim razpisom volitev, tik preden začne veljati prepoved njihovega razširjanja.

To počnemo zato, ker se le tako lahko primerja med velikim številom anketarjev. Poleg tega pri državnih volitvah upoštevamo le podatke splošnih strank, saj mnoge žal ne upoštevajo strank, ki so prisotne le v eni ali dveh avtonomnih skupnostih.

El rezultat volitev 10N, kot smo že razširjali, je bil naslednji:

Ko so ti podatki vključeni, se splošna zgodovinska klasifikacija, ki združuje tiste iz zadnjih štirih let, pri čemer daje večjo težo zadnjim volitvam, splošne pa bolj kot evropske, te pa bolj kot regionalne, je ta:

P najbolj opazne spremembe med tistimi, ki so bili prisoten v vseh volilnih procesih So, kot sledi:

• La močan padec CIS, kar je najslabše.
• Konsolidacija položaj GAD3 in SIGMA DOS na sprednji strani mize.
• La splošno izboljšanje skoraj vsi v zadnjem klicu, čeprav niti Celeste Tel, niti NC Report, niti seveda CIS ne dosegajo povprečja manj kot dve točki napake na igro.

Med pogostimi je dobre izkušnje na področju sociometrije, kot tudi napredek našega ElectoPanela. V tej skupini je precej inštitutov, ki ponujajo dobre rezultate in povprečno odstopanje manj kot dve točki, res opazno.

Med občasnimi bodo baskovske volitve prihodnje leto dobra priložnost, da preverite, ali je Baskovski anketarji Ostajajo natančni kot običajno.

To razvrstitev bomo nato posodobili ali ... celo, če bo še kakšno volilno presenečenje, bomo morda morali to narediti prej!