Unidas Podemos distancira se od PSOE v „zakonu Celáa“ in gre še dlje

Unidas Podemos je v kongresu registriranih več kot petdeset sprememb organskega zakona o spremembi LOE (LOMLOE), bolj znanega kot „zakon Celaá“, ki vključuje predloge, s katerimi se ni uspel dogovoriti s PSOE, kot so razmerja učilnic ali stanje usklajenega.

PSOE in Unidas Podemos Medijem sta napovedala, da bosta skupaj predstavila sto pobud za »izboljšanje« in »ojačitev« besedila ministrice za izobraževanje Isabel Celaá. Ampak konfederalna skupina je zabeležila še 54 sprememb, ki vključujejo predloge, kot so omejitev števila učencev v učilnici Želijo si, da bi bilo največ 20 za osnovnošolsko izobraževanje in 25 za obvezno srednješolsko izobraževanje.

V teh predlogih, Unidas Podemos Zavzema se tudi za zmanjšanje deleža na 15 učencev v tistih območjih ali središčih prednostne izobraževalne pozornosti v osnovni in srednji šoli po obvezni šoli. Pri predšolski vzgoji se zavzema za upoštevanje priporočil mreže Evropske komisije za varstvo otrok.

RAZMEJITE PRISOTNOST ZABAVE

Med tiskovno konferenco PSOE in Unidas Podemos poročati o svojih skupnih spremembah, vprašali o tej zadevi. Tiskovni predstavnik socialistov za izobraževanje Luz Martínez Seijo je poudaril, da PSOE ne gre po tej poti, ker zakon že vključuje maksimum in da lahko znižanje razmerij izvedejo "avtonomne skupnosti".

V drugih predlogih, ki so jih predstavili 'vijoličasti', je v določenih točkah vključena sprememba besedila, da bi 'pojasnili', da je javna šola tista, ki jo 'upravljajo javne uprave', da so oni 'njeni lastniki'. in da "Niti zasebnih centrov niti tistih, katerih upravljanje je privatizirano, ni mogoče šteti za javne v ožjem pomenu."

Poleg tega, poskuša vzpostaviti pomožno naravo zasebnih in čarterskih šol in ga povezati s šolskimi potrebami na vsakem šolskem območju ter vključuje dodatne nadzorne ukrepe skrajšati minimalno trajanje koncertov in umakniti tiste usklajene šole, ki med drugim diskriminirajo učence na podlagi spola, vere ali porekla.

SVOBODA IZBIRE

Vključujejo tudi spremembe, povezane s pravico staršev do izbire šole, ki je po njihovem mnenju ni mogoče enačiti s pravico mladoletnikov do enakopravne izobrazbe.

Tako je v članku, ki se nanaša na to zadevo, Unidas Podemos želi spremeniti besedilo tako, da vključuje, da se družinska izbira zasebnega ali subvencioniranega centra razume »kot manifestacija prednost, ki jo je mogoče spoštovati le, če je združljiva z uporabo meril ki mora voditi sprejem (…): enake možnosti in bližina doma.«

Iščejo tudi prepoved da zasebna in subvencionirana podjetja ne morejo "pod nobenim pogojem" izberite svoje študente"odvisno od lastnega značaja."

Vijolični predstavljajo tudi samo ukrepe, ki se nanašajo na zakonsko vzpostavitev a postopno povečanje javnih trgov, med drugim, da se različne religije poučujejo »zunaj« skupnega učnega načrta ali ustanovitev enotnega zbora učiteljev.

Parlamentarni viri Unidas Podemos Odstranjujejo se in potrjujejo, da teh petdeset sprememb "dopolnjuje skupne spremembe, registrirane pri PSOE" in "ima večji vpliv na vidike, v katerih predvsem sovpada z različnimi združenji izobraževalne skupnosti.«