Zgjedhjet 26-J: Shumë shkëlqejnë në flluskë-A mundemi?

Në Spanjë, 80% e njerëzve janë të interesuar për politikën vetëm rastësisht. Dhe ka më së shumti 20% të fansave. Ndoshta më pak.

Këto përqindje nuk duhen marrë fjalë për fjalë, sepse nuk i përgjigjen asnjë studimi apo sondazhi. Thjesht i kam shpikur për të ilustruar diçka që më duket shumë reale: shumica e njerëzve jetojnë në flluska të vërteta, në mjedise ku shumë prej miqve të tyre, familjarëve, kontakteve në rrjetet sociale etj., mendojnë njësoj si ata. Kur këta njerëz kanë gjithashtu një interes specifik për diçka (për shembull, politikë), ata mund të arrijnë të besojnë se flluska në të cilën jetojnë është realitet.

Ideja e Ne nuk jetojmë në realitet, por në flluska brenda realitetit, nuk është e re: është një gjë e zakonshme që është përsëritur mijëra herë dhe më duket e padyshimtë.

Nëse shqyrtojmë kanalet e ndryshme të informacionit në Spanjë, do t'i gjejmë në të gjitha ngjyrat, natyrisht. Në përgjithësi, për fat të keq për ne, çdo medium ka linjën e vet dhe secili shkon vetëm tek i veti. Nuk ka pluralitet të brendshëm në media, por më tepër unanimitet. Lexuesi i djathtë mund të mos e lërë kurrë flluskën e tij, sepse lexon dhe shikon vetëm media të caktuara. E majta mund të bëjë të njëjtën gjë. Dhe ai në qendër… ai në qendër e ka pak më të vështirë, por edhe mund ta menaxhojë.

Normalisht, 80% e popullsisë që nuk janë veçanërisht të interesuar për politikën, bëjnë pikërisht këtë. Ai sheh ose lexon atë që konfirmon paragjykimet e tij të mëparshme dhe hedh poshtë me një gjest neverie atë që nuk i konfirmon, duke ndryshuar kanalin ose faqen e internetit. Nëse keni Twitter, ndiqni vetëm njerëzit tuaj, komentoni vetëm me miqtë tuaj. Nuk ka debat. Nuk ka asnjë dilemë. Ai e di se cila është e vërteta.

Dhe çfarë ndodh me 10 apo 20% më të përfshirët në politikë? Ajo që ndodh me ta është se vërshojnë rrjetet: jo vetëm mediat e lidhura me partinë e tyre, por edhe rrjetet në përgjithësi. Dhe ajo që po ndodh tani është se, me një ndryshim të madh, Ata që janë më të përfshirë janë votuesit e Unidos Podemos. Këtë fakt nuk mund ta vërtetoj as me studime e as me sondazhe, por më duket mjaft i qartë. Shumica e atyre që flasin për politikë në rrjetet sociale, flasin për Podemos dhe mbrojnë Podemos. Në vetvete, kjo nuk është as e mirë as e keqe. Thjesht, në momentin aktual në politikën spanjolle është kështu.

Problemi lind kur shumica në favor të Unidos Podemos shpjegon realitetin me vete: që kur hyjnë në rrjete rrethohen nga njerëz që mendojnë si ata, në mënyrë të pandërgjegjshme përvetësojnë një paragjykim: besojnë se janë më shumë se çfarë janë, se ata kanë më shumë rëndësi se çfarë kanë në të vërtetë rëndësi, dhe se mendimet e tyre peshojnë më shumë se çfarë bëjnë në të vërtetë.

Le të marrim një shembull. Në këto ditë, Presidenti i partisë së katërt të Spanjës ka udhëtuar në një vend të Amerikës së Jugut që po kalon një krizë shumë të rëndë sociale dhe ekonomike. rrjedh nga tundimi paraushtarak i autoriteteve të saj dhe masat e gabuara ekonomike që ka marrë. Ky është interpretimi im, sigurisht. Të tjerët do të kenë të tjerë. Vizita, në vetvete, është e parëndësishme. Është thjesht një gjest, si ai i njëjti politikan që bëri një muaj më parë teksa vizitonte një kamp refugjatësh. Mund t'ju pëlqejë pak a shumë, mund të duket pak a shumë elektoralist, por ja ku qëndron.

E pra, Reagimi në rrjetet sociale ka qenë i furishëm. Në disproporcion. Pasuesit e një partie, drejtuesit e së cilës kanë udhëtuar shumë herë, gjatë viteve, në atë vend të Amerikës së Jugut, në këmbim të faturave të mëdha dhe që e kanë këshilluar vazhdimisht atë vend për çështje politike dhe ekonomike; Ndjekësit e një partie, e cila, pra, deri diku është përgjegjëse për fatkeqësinë në të cilën është përfshirë, po grisin rrobat e tyre, sepse një lider politik tani vjen atje për dy ditë për t'u interesuar për atë që po ndodh. Jo vetëm kaq, por të njëjtët ndjekës po i bien kambanave, duke thënë se “ai fashist portokalli” do të paguajë shtrenjtë në votime (këtë e quajnë një politikan që bëri një marrëveshje tre muaj më parë me të njëjtën parti me të cilën thonë se kush dëshiron. për të rënë dakord muajin tjetër). Emërtimi "fashist" është gjëja më e butë që mund të lexoni këto ditë. Pa skuqje. Të tjera fyerje apo aludime për vese të supozuara private të politikanit të ngacmuar janë krejt normale. Gjithçka është shumë demokratike.

Teprime të tilla dialektike nga ana e masave pro-Podemos në rrjetet sociale i detyrohen, për mendimin tim, vizionit të tyre flluskë të realitetit. Sigurisht, jo të gjithë brenda asaj bote bien në grackën e thjeshtimit. Por shumë e bëjnë. Flasin mes tyre, ripohojnë argumentet e tyre, nuk gjejnë kundërpesha dhe për ta përkeqësuar situatën, e shohin veten në një shumicë të qartë në të gjitha rrjetet sociale të vendit, gjë që i nxit për shkak të efektit të njohur. fitimtar, të rriteni dhe të besoni edhe më shumë në përfaqësimin tuaj mendor.

E gjithë kjo do të ishte shumë pozitive (për ta) nëse do të arrinte shoqërinë në tërësi dhe do ta bindte atë. Por nuk është kështu. Shoqëria në tërësi nuk është aq e përfshirë dhe as nuk kujdeset aq shumë për këto çështje. E gjithë shoqëria shqetësohet nga fyerjet dhe skualifikimet, dhe ka një prirje të caktuar për të marrë anën e të fyerit. Shoqëria, me pak fjalë, jeton në flluska të tjera në të cilat pak rëndësi ka se cili është hashtag-u më i njohur në Twitter.

Në këtë kuptim, Partia Popullore ka qenë, në të kaluarën dhe vazhdon të jetë, aleati më i mirë i Podemos, duke iu përkushtuar skualifikimit duke kaluar disa kufij. Dhe e njëjta gjë mund të thuhet anasjelltas. Të dy tani janë të interesuar për polarizimin, dhe të dy po luajnë të njëjtën lojë, për të lënë jashtë PSOE dhe Ciudadanos.

Shprehja e vjetërle të flasin për ty, edhe nëse është e keqe“, bazohet në një parim themelor: kur një alternativë e diskutueshme ndërmjet vetëm dy opsioneve i paraqitet një grupi njerëzor, në parim, grupi do të priret të ndahet në gjysmë.

Prandaj, në rastin e udhëtimit të Rivera-s në Venezuelë, për një parti që mori 13,9% të votave në zgjedhjet e dhjetorit, një aventurë e tillë mund të jetë shumë fitimprurëse: të vë në qendër të vëmendjes, njerëzit flasin për ty, fiton rëndësi falë , në një pjesë të madhe, ndaj reagimit irracional të disa kundërshtarëve politikë. Thjesht fakti që mijëra përdorues të zemëruar të Twitter flasin keq për ju do të sjellë një përqindje të popullsisë në anën tuaj që do të jetë gjithmonë shumë më e lartë se ajo 13,92% e votave që keni fituar në votime.

Prandaj, basti i Ciudadanos për udhëtimin e Rivera në Venezuelë mund të mos jetë aq i largët siç u duket atyre që jetojnë në flluskën e zhurmshme të Podemos. Flluska në të cilën jetojnë votuesit e Ciudadanos është shumë e ndryshme dhe manovra mund të tërheqë vota nga flluskat e afërta ashtu siç mund t'i bëjë ata të humbasin. Nuk e dimë, por në përgjithësi Duket si një rrezik i pranueshëm për ata që kanë më shumë për të fituar sesa për të humbur.

Sa i përket euforisë që fryhet në flluskën e Podemos, ndoshta duhet bërë që ta shikojnë. Ngatërrimi i shoqërisë me veten është mënyra më e mirë për ta sulmuar atë. Duke i bindur ata tashmë të bindur, duke vociferuar shumë, ajo që mund të shkaktohet është ikja e pjesës tjetër të shoqërisë.

Yjet shumë të mëdhenj djegin karburantin e tyre shpejt dhe jetojnë vetëm disa milionë vjet. Të vegjlit jetojnë ngadalë, me durimin e dritës së tyre të vogël, por ato kanë shkëlqyer që pak kohë pasi ka lindur vetë universi. Atyre u kanë mbetur ende shumë miliarda vite jetë dhe do të mbretërojnë kur të mëdhenjtë të jenë zhdukur prej shekujsh.

Komuniteti i ndritshëm i fansave të Podemos është gjigant dhe shumë aktiv. Ajo shkëlqen më shumë se të gjitha komunitetet e tjera së bashku. Por kini kujdes: ka kohë që djeg karburant me shpejtësi të plotë, duke u dhënë ofendime dhe skualifikime pjesëtarëve të komuniteteve të tjera dhe pa qenë as të vetëdijshëm për këtë.

26 qershori është afër, për fat, dhe shkëlqimi i podemit vazhdon të rritet. Ylli juaj mund të qëndrojë deri në atë ditë dhe të triumfojë. Por disa duhet të fillojnë të mendojnë për rezervat e karburantit: Edhe katër javët në vazhdim mund të duken shumë të gjata. E sigurt është se nëse nuk e rregullojnë konsumin, katër vitet që do të pasojnë do të jenë të përjetshme. Dhe ata do të jenë të fundit.