Phoenix

En artikel av Lutxana

Vem minns inte denna mytomspunna fågel, som efter att ha bränts och förvandlats till aska, dyker upp igen och flyger igen.

Tja, det här är vad vi har med Pedro Sánchez, en varelse som återuppstår efter att ha blivit bränd om och om igen.

Men låt oss göra en lugn analys av detta fenomen och leta efter dess implikationer.

PSOE:s valbas är till största delen personer med grundutbildning, runt 60 år och kvinnor.

Denna väljarkår ser PSOE som de arbetande kvinnornas parti.

Dessa människor uppfattar Podemos som ett hippieexperiment, de ser dem inte som representanter för arbetarna.

De tror uppriktigt att Podemos är ett påhitt av TV så att vänstern delar sin röst och PP kan föreviga sig själv.

Det var därför när Pablo röstade nej till Pedro Sánchez vid invigningen, såg den opolitiska men röstande massan sin interna jurisdiktion bekräftas och tilldelade Pablo Iglesias en imaginär som inte alls var positiv.

Av denna anledning, även om Pablo Iglesias klädde sig i Heidi socialdemokrats kostym, fick han inte en enda röst från det socialistiska partiet.

Fick Sánchez en röst från Podemos? Tja, jag tvivlar starkt på det eftersom hans pakt med C, rättade honom inför de tidigare socialistiska väljarna, nu konverterar till podemism.

Så vi står inför ett hemlighetsmakeri för väljarna från de två vänsterkanterna i detta land?

Tja, tyvärr är det så det är.

Det är mycket positivt för Pedro Sánchez eftersom det tillåter honom att ge sig själv värd efter värd utan att drabbas av slitage, men det dömer landet till "Rajoy eller val".

Men låt oss vara positiva och leta efter en lösning på denna dynamik. Vad skulle spelteorin säga oss om den här situationen?

https://www.youtube.com/watch?v=M435Zz9B73M

Som du kan se finns det bara två strategier som UP- och PSOE-väljare kan välja för att undvika en seger för PP.

Men vilken av de två är mer sannolikt att hända?

Tja, som jag förklarade tidigare är PSOE-väljare opolitiska och mycket irrationella, viscerala väljare, därför är det meningslöst att be dem göra en strategisk omröstning.

(Som vi för övrigt har kunnat verifiera i många omröstningar i senaten, där UP-väljarna visserligen röstade strategiskt, men de socialistiska väljarnas icke-samarbete skruvade fast strategin)

UP-väljare är dock mer rationella, lägger politiska strategier och agerar intelligent.

Därför, även om jag av princip aldrig skulle rösta på Pedro Sánchez, eftersom han är en socioliberal som bara kommer att utföra handlingar till vänster under påtryckningar från UP, är den mest rationella strategin att rösta på honom för att undvika en seger för PP.

.