Den ömtåliga balansen som det är bekvämt för PP att bryta och för UP att upprätthålla

Med den här artikeln avslutar vi serien om tre dedikerade till situationen som kan härledas från undersökningens genomsnitt från 6 juni och dess förutsebara utveckling till 26 juni.

I de två föregående avsnitten analyserade vi situationen i vänsterblocket och  rätt block. 

Vi utgår från två godtyckliga antaganden, men som vi anser är rimliga:

1. Vi har två valblock, en till höger (PP+C:s) och en annan till vänster (UP+PSOE) och vi accepterar fördelningen av röstandelar som härleds från genomsnittet av omröstningar den 6 juni. Andra distributioner skulle luta resultatet åt den ena eller andra sidan, naturligtvis, men de skulle inte ogiltigförklara de allmänna slutsatserna.
2. Därefter experimenterar vi med möjligheten att scenariot blir polariserat från och med nu till 26-J. I den här sista artikeln förutser vi också möjligheten att det motsatta händer. För beräkningarna använder vi Elkalkylator från vår kollega Lutxana, perfektion av andra användare, och som erbjuder oss mer än beprövad tillförlitlighet, med en felmarginal som vi uppskattar till maximalt 2 platser för varje träning.

När scenarierna till höger och vänster har studerats är det nu dags att integrera dem för att få en mer realistisk bild. Låt oss gå dit:

För att beräkna det effektiva antalet parter, som i det här fallet visar oss ”polarisationsindexet”, har vi använt professor Lijpharts metod.

Tabellen visar, längst upp, möjligheten att PSOE och C:s kommer att övervinna polarisering och återvinna röster på bekostnad av PP och UP, och, längst ner, möjligheten att precis motsatsen kommer att hända. Tabellen sträcker sig lite längre mot det yttersta av polarisering för att fortsätta logiken i de tidigare artiklarna och eftersom jag objektivt sett tror att det finns ytterligare att gå mot det området. Ett negativt saldo (blått) är en fördel för det högra blocket och ett positivt saldo (rött) är en fördel för det vänstra.

Slutsatserna kommer av sig själva. Vi kan sammanfatta dem så här:

Först. Korrelationen av krafter som för närvarande präglas av opinionsmätningarna är den bästa möjliga för vänstern. Deras alternativ skulle naturligtvis förbättras om de klättrar i procent av rösterna, men så länge som den relativa vikten för var och en av de politiska krafterna bibehålls så mycket som möjligt. Nästan alla andra förändringar kommer att vara skadliga för dig.

Andra. Om PSOE och/eller Ciudadanos lyckas övervinna polariseringens dynamik och förbättra sina framtidsutsikter under de kommande veckorna, kommer de att kunna avancera i sina individuella positioner, men som helhet skulle det block som skulle gynnas vara det rätta- vingblock (höger område av grafen).

Tredje. Om PP och UP lyckas med sin polariseringsstrategi, och båda höjer sina procentandelar under de 20 dagar vi har kvar till valet, kommer de logiskt att förbättra sina individuella positioner, men som helhet kommer PP:s position att vara mycket mer stärkt än UPP (vänster del av grafen).

Kort sagt, vänstern ska inleda valkampanjen efter att ha nått en situation som gör henne vinnare av spelet. emellertid Varje ändring av de nuvarande balanserna, förutom en gemensam ökning av andelen röster för PSOE och UP, kommer att gynna deras motståndare.

Så mycket för analysen inför valkampanjen. Nu börjar det goda. Och här kommer vi att berätta. Hälsningar till alla.

Tidigare artiklar i serien:

Överraskningen kan hindra Pablo Iglesias från att nå regeringen

PP trasslar in sig i Ciudadanos

.